Есть ли в категории настоящие умные атеисты, которые смогут доказать свою позицию простым и ясным языком?
Есть ли в категории настоящие умные атеисты, которые смогут доказать свою позицию простым и ясным языком?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьМожно доказывать или объяснять наличие явления. Отсутствие явления доказывать неразумно. Я не верю в бога, потому что нет причин в него верить. Нет никаких доказательств его существования, кроме сомнительной книжки с еврейскими сказками. С таким же успехом кто угодно может сказать, что черепашки-ниндзя обитают в канализации. Да, обратного я доказать не смогу, но любой здравомыслящий человек поймет, что там их нет.
ГостьНе понятно что нам доказывать, ведь доказывать то должны вы!
ГостьМне кажется, научный атеизм — нонсенс.
Гостьзабавно, язык атеистов много проще и яснее языка религиозных писаний, а какой вопрос вы хотели-бы рассмотреть?
ГостьЛесина в студию!!!!
ГостьМного таких людей. А чтобы их увидеть, загляните сначала сюда: http://atheism.ru/ , -а потом приходите опять сюда.
ГостьВо-первых, относительно какой религии доказывать? ! Христианство суть иудаизм, ислам - зеркальное отражение христианства. Таким образом, христианство и ислам - две ветви одного дерева, корни которого давно сгнили, а ствол этого самого дерева подпирают главы конфессий, дабы он не рухнул на потеху праздной публики, конечно, "подпирание" происходит руками оболваненных верующих, которые надеются взобраться на верхушку, не соображая, что рухнуть всё может в любой момент....
ГостьНа ум не претендую, но все-таки - на какой конкретно вопрос вы хотели бы получить ответ?:)
ГостьПо-моему, атеисты все такие. Вы разве встречали других? И вы не сказали, какой именно вопрос вы хотите рассмотреть с научной точки зрения.
ГостьАтеистом я так понял кличут здесь любого, кто не принимает на веру христианство. Я просто разработал свою концепцию бытия, которая очень сильно отличается от христианства, хоть и кое-где пересекается. Она основана на смеси нескольких религий и жизненного опыта. На мой взгляд она намного более обоснованней. Объяснять её я не буду, так как это займет много времени и эффекта не принесет - без толку что-то обьяснять тому, кто отказывается понимать.
Гостьда уж не церковным. Религия несёт вред ибо жизнь в иллюзиях не несёт ничего хорошего и кроме того зомбирует сознание до полного отупления, примеров тут в общении достаточно. Короче, - если на листке в две колонки непредвзято и трезво выписать положительные и атрицательные стороны которые несёт вера и религия, то положительных будет меньше, да и те больше декларативные и утопические нежели реальные.
ГостьПрочтите "Забавную Библию" Таксиля Чего уж проще и понятнее?
ГостьА я вот черепашек видел, и все они - христиане! Один сплинтер еврей.
ГостьНет, проверено...
ГостьЗачем доказывать отсутствие того, чье существование невозможно доказать?
ГостьА чего вы хотите? это на уровне верю, не верю. Трудно доказать и опровергнуть то, чего никто никогда не видел.
ГостьУ атеистов одно простое доказательство своей позиции, "Не верю в Бога, потому, что, я его не вижу". Это я не о себе, а об атеистах. )))
Не нашли ответ?
Похожие вопросы