Эволюционисты, объясните: правда ли, что окапи является переходным видом к жирафу? Если да, то почему оно до сих пор

Думаю, есть на то причины. Если вас не устраивает СТЭ, вы можете предложить свою теорию. :)

Это только в мозгу верующих должны быть какие-то "переходные формы". Если животное соответствует своей среде, оно сохраняется в том виде, которое есть. Если среда меняется - меняется животное (или вымирает) . Окапи живут в лесу, где еда расположена низко. Часть окапи переселилась на равнину (или леса, в которых жила часть окапи превратились в равнину, я точно не знаю и не суть важно) и этой части пришлось приспосабливаться. Из каждого поколения окапи лучше выживали самые рослые (так легче доставать пищу с высоких деревьев) и самые длинноногие (так быстрее бегать по равнине) , поэтому они постепенно стали жирафами. Та же часть, которая осталась жить в лесах осталась такой как была: приспособленной к лесным условиям. Вы бы не задавали таких дурацких вопросов, если бы озаботились хоть немного ознакомиться с тем, что такое эволюция и как она работает.

Переходня форма не исчезает вся и не исчезает мгновенно. Иногда часть популяции попадает в другие природные условия, где со временем, под стимулом необходмости приспосабливаться к ним, изменяеться. А та часть популяции, что остаёться в старом ареале (при условии, что ареал тоже не изменяется) остаёться неизменной до наших дней. Вот мы и наблюдаем переходную форму и её потомков, сущствующих паралленьно.

А кто сказал, что переходная форма должна отмереть и не видоизменяться? Не исключено (ибо я не специалист) , что это - просто ветвь переходной формы. Да, вот еще. А кто обещал, что переходная форма умрет мгновенно? Вы?

Переходные виды это бойян. которых много. Если они говорят, что развитие продолжалось миллионы лет, а переходные виды недолговечны и как они могли размножаться. Скорее они были все обречены на вымирание не образовав потомство.