Христиане везде требуют фактов, после того как их предшественники всё сожгли?

Христиане везде требуют фактов, после того как их предшественники всё сожгли?Как христиане докажут, что у иисуса не было хвоста как у ящерицы и гребня как у динозавра? А у папы иисуса змеиного хвоста? Маммон его папа. а он дяденька рогатый и с хвостом
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Вы ж неграмотные до нас были, чего сжигать-то... ненаписанное... :-)) Надписи в пирамидах в Египте живы-здоровы, глиняные дощечки не сожгли, берестяных грамот в Новгороде и т.п., пергаментных книг - море, ан, надо же все "посжигали", ай-яй-яй... какие все ж таки живучие и устойчивые МИФЫ... 21 век на дворе, а все еще верят... так ведь и до 30 века доживут... мифы. Доказательств хотите..? Нате... http://orthodoxy-islam.com/svidet.htm Кстати, о сжигании и уничтожении... одна цитата: "Враги Библии преследовали её, как никакую другую книгу. Её сжигали, запрещали, объявляли вне закона от эпохи римских императоров до нынешних дней. Сидней Коллетт в книге „Всё о Библии" пишет: „Вольтер, знаменитый французский антирелигиозник, умерший в 1778 году, говорил, что через сто лет после него христианство будет сметено с лица земли и уйдёт в историю. Что же случилось на самом деле? В историю ушёл Вольтер, а популярность Библии растёт по всему миру, и Священное Писание приносит благословение повсюду, куда оно попадает. Например, Английский собор в Занзибаре построен на месте бывшего невольничьего рынка, и стол для причастия стоит там, где раньше помещался столб для порки. Мир изобилует подобными случаями... Кто-то верно отметил, что „скорее можно остановить плечом горящее колесо солнца на его огненном пути, чем прекратить шествие Библии". Касаясь самоуверенного „пророчества" Вольтера об исчезновении христианства и Библии через сто лет, Гайслер и Нике указывают, что „всего через пятьдесят лет после смерти Вольтера Женевское библейское общество приступило к печатанию Библии на его собственном печатном станке в его доме". Какая насмешка истории! В 303 году от Р.Х. император Диоклетиан выпустил указ, который должен был привести к прекращению христианами молитв и к уничтожению Библии. Как пишет „Кембриджская история Библии", «...повсюду распространялось письмо императора, в котором приказывалось сносить церкви и сжигать Библии, людям именитым оно угрожало потерей всех гражданских прав за исповедание христианства, а за тайные молитвы в собственных домах император грозил тюрьмой». Снова насмешка истории — всего через 25 лет император Константин, преемник Диоклетиана, уже выпускает указ об изготовлении 50 экземпляров Библии за государственный счёт. Об этом рассказывает римский историк Евсевий. Жизнеспособность, живучесть Библии — поразительна. Опять же, это не доказывает, что она представляет из себя Слово Божье. Зато мы видим, какое выдающееся место она занимает в ряду других книг. Любой, кто ищет истину, не имеет права оставлять Библию без внимания." *** Почему же тогда у ВАС (наоборот) не получилось..? Теперь о РЕАЛЬНОСТИ... В своей книге „Документы Нового Завета” Ф.Ф.Брюс живо сравнивает Новый Завет с древними историческими трудами: „Оценить богатство рукописных свидетельств Нового Завета можно, если сравнить их с сохранившимися списками других исторических трудов древности. „Галльские войны” Цезаря, написанные между 58 и 50 г. до Р.Х., сохранились в большом количестве списков, но всего 9 или 10 из них отличаются достаточно высоким качеством, и самая ранняя из этих рукописей написана 900 лет спустя после смерти Цезаря. Из 142 книг „Римской истории" Ливия (59 г. до Р. X. — 17г. от Р. X.) сохранилось лишь 35, которые дошли до нас в лучшем случае в 20 списках различного происхождения, причём самый ранний из них (с отрывками из книг 111-VI) относится к 4 веку. Из 14 книг „Истории” Тацита (около 100 г. по Р.Х.) сохранилось лишь четыре с половиной; из 16 книг его „Анналов” 10 сохранилось целиком и две — частично. Весь текст этих сохранившихся фрагментов двух великих исторических трудов Тацита основан полностью на двух списках, одном — IX века, и одном — XI. Все сохранившиеся списки его мелких работ („Диалог об ораторах", „Агрикола", „Германия"), восходят к одной рукописи X века. „История" Фукидида (около 460-400 г. до Р.Х.) известна по восьми рукописям, самая ранняя из которых относится примерно к 900 г
Гость
Не всё 1 И отвечал Моисей и сказал: а если они не поверят мне и не послушают го-лоса моего и скажут: не явился тебе Господь? [что сказать им? ] 2 И сказал ему Господь: что это в руке у тебя? Он отвечал: жезл. 3 Господь сказал: брось его на землю. Он бросил его на землю, и жезл пре-вратился в змея, и Моисей побежал от него. 4 И сказал Господь Моисею: простри руку твою и возьми его за хвост. Он про-стер руку свою, и взял его [за хвост] ; и он стал жезлом в руке его. 5 Это для того, чтобы поверили [тебе] , что явился тебе Господь, Бог отцов их, Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова. 1 В третий год Осии, сына Илы, царя Израильского, воцарился Езекия, сын Ахаза, царя Иудейского. 2 Двадцати пяти лет был он, когда воцарился, и двадцать девять лет царст-вовал в Иерусалиме; имя матери его Ави, дочь Захарии. 3 И делал он угодное в очах Господних во всем так, как делал Давид, отец его; 4 он отменил высоты, разбил статуи, срубил дубраву и истребил медного змея, которого сделал Моисей, потому что до самых тех дней сыны Израилевы кадили ему и называли его Нехуштан.
Гость
Такой прием довольно старый: Сперва свидетельства убрать, Потом же в радостном ударе Начать прилюдно их искать. И брызжет пот крупой соленой, И толку что-то нет как нет, И вор-христианство обеленный Вовсю дурачит целый свет.. .
Гость
Я - Идущий Между, но вполне могу сказать, что тогда бы была "библия о драконе", а раз таковой нет.. , то и хвоста - не было!..
Гость
Отрадно видеть как богохульники на глазах у всех впадают в ещё больший маразм... . Что ж - так и должно быть....
Гость
А зачем доказывать то чего нет?...
Гость
хоть я и атеист, но Вера не нуждается в доказательствах. Это ее главное определение
Гость
а кому доказывать-то? ) да и зачем...
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы