Институты позора

Институты позораВо многих религиях есть это явление. Например, девушка вышла замуж не-девственницей - ее по законам ислама или по иудейским законам следует побить камнями, в общем опозорить, сделать изгоем. Ну или какое-то другое "злодеяние" совершил человек в виде того, что сделал то, что не принято делать. Его подвергают опозориванию. Причем для этого существуют специальные "институты". В средние века в католичестве, например, инквизиция, и тому подобное.
Есть ли в православии такие институты, нужны ли они?
И если это сделано и установлено, значит это хорошо? (все в божьем творении - благо). И это значит, что должна существовать такая "профессия", на которую, например, нужно обучаться в учебном заведении. И т.к. "все работы хороши, выбирай на вкус", то к представителям этой профессии требуется относится с почетом.
Наблюдаем, как кто-то мучит кого-то, говорим: "Что он делает?! Зачем же так?!" и хотим остановить это, но нам говорят: "Не вмешивайся, он делает полезное и важное дело. Тот человек сам заслужил, ему это на пользу". Толпа кидает камнями в женщину, а нам говорят: "Все правильно, то что происходит - это хорошо". Потом с ними (мучителями) все здороваются за руку и уважают. Не уважают только тех, над кем это производилось.
Если люди такие должны пользоваться уважением, то почему не говорят об этом в отношении бесов, злых духов, которые мучают людские души после смерти. Называют из супостатами, врагами и т.д. Они тоже выполняют почетную работу. Где это двойные стандарты, почему?
Что вы думаете по этому поводу?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
В религии, которую нёс Иисус, такого не было. Более чем ясно Он сказал о том, чтобы никто никого не осуждал. Да и шестую заповедь - не убий - никто не отменял.
Гость
Наказание, по моему убеждению, должно приносить некую пользу, конечно, забивание камнями блудниц может быть её и приносит в виде морального удовлетворения тем кто её забивал, но я нахожу такую пользу несоразмерной.
Гость
В любой машине есть две педали: газ и тормоз. Без них не обойтись. Так? Также и среди людей есть те, кто бунтует против устаревших и отживших своё моральных норм (на их взгляд) и те, кто их охраняет. Если тормоза откажут, то общество пойдёт вразнос и катастрофа неминуема. Если лишить общество бунтарей, то случится застой и загнивание всего вокруг. Дай волю инквизиции и она убьёт всякую живую мысль, однако же и Архимед запросто перевернёт Землю, ему бы только точку опоры. :) И ещё. Вряд ли стоит оценивать дела давно минувших дней современными моральными нормами.
Гость
кто без греха-первым брось камень.. .
Гость
Всякие философские рассуждения могут выглядеть вполне логичными, справедливыми и даже отражать милость, однако (!) рекомедовал бы Вам для начала (это для начала) определиться в следующем: "девушка вышла замуж не-девственницей.... " Эта девушка блудница? Научитесь называть вещи своими именами прямо и конкретно. Затем определитесь в следующем вопросе: Блуд - это зло или добро?
Гость
Вообще-то побить камнями значит убить. Поэтому многие считают, что мораль, исконно приписываемая религии, там и рядом не лежала.
Гость
Для тебя-для верующих Правила жизни.
Гость
слушайте.. я конечно не религиозный человек но кой что в религиях понимаю.. вот яркий пример - Мария мать Исуса залетела до брака.. не просто девственности лишилась а к будущему мужу с пузом пришла.. и не от него.. и что сделал благочестивый еврей?.., будучи мужем праведным взял её в жёны, , и не стал устраивать глупые истерики..
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы