Как относятся верующие к фильму "Код да Винчи"?С какой целью создан подобный фильм и на подобную тему?
Как относятся верующие к фильму "Код да Винчи"?С какой целью создан подобный фильм и на подобную тему?
Ответ(ы) на вопрос:
с какой целью? догадайтесь с трех раз. Чтоб дискредитировать христианство. Чего книга стоит. Один факт доказан -пять замято.. . Главное кто финансировал, и что за издательство.... прям Москва.
Я верующий человек. И не хочу мудрствовать о том, что не ведомо. Но даже если бы получилось так, что такая идея оказалась истинной, я не разочаровалась, а приняла ее. его дела и проповеди делали чудеса, где тут ложь? он же родился человеком, сам Бог так захотел. Почему мы тогда позволяем судить об этом, как о чуде или нет??? никакая истина, не помешала бы вере в то, что он сын Божий, для настоящего верующего. лично для меня так
Посеять сомнения в людях и ещё дальше отвести от истины.
Все верующие отрицательно восприняли этот фильм. А вообще все фильмы создаются ради кассового сбора.
А вдруг.. . пройдет время и ВСЕ узнают, что версия Брауна правдивее, чем версии авторов Евангелий? Вот шуму-то будет!!!!:)
Уж сколько раз говорилось, что существует 2 Иисуса. Один - исторический, тот паренёк, который жил 2000 лет назад. Второй - виртуальный, которого придумали апостолы после смерти исторического Иисуса. Фильм этот - фэнтази про ИСТОРИЧЕСКОГО Иисуса, а не про виртуального. Чего здесь тогда оскорбляться?
Коммерческий бред
в молодости я посмотрела фильм Мартина Скорцезе Последнее искушение Христа, так на меня наложили эпитимью, которую удалось снять только через полгода, я переживала, плакала, т. к. была тяжело больна. А потом выяснилось, что этот фильм смотрел САМ БЛАГОЧИННЫЙ, и никакого греха в этом никто не усмотрел. С тех пор у меня нет телевизора и радио.
Верующие относятся к книге и фильму "Код Давинчи" также как и например к сказке "Колобок", такого добра много и оно никак не влияет на христиан. А намерения создателей фильма как и всегда зелень, зелень и еще раз зелень, а тема то скандальная сюжет, надеялись, не останется незамеченным - это слава, реклама и тд. и тп.
почему вдруг оскорбляя? у человека (Брауна) свой взгляд на религию. меня вот оскорбляет, что смертного человека называют богом. но до этого никому дела нет.
Браун ведь это не сам придумал (отношения Христа и Марии), просто приукрасил
цель одна - получить бабло, чего непонятного? "Страсти Христовы" снял Мэл Гибсон, а он атеист
прикольные школьники-так умеют рассмешить, своими вопросиками. Спасибо.
Как к ереси. Но я не думаю, что он оскорбляет чувства верующих. Верующие смогут отличить правду от вымысла. А вот прочие.... Особенно те кто изучает историю, религию, искусство по фильмам. Леность ума и души это называется.
Это называется коммерция.
да это скорее не цель оскорбления а открытия глаз... только Богу известно сколько правды утаили те гады что переписали Библию.... Помните что случилось с атлантами что хотели управлять миром с помощью скрытия правды от других? Так вот ...у нас что то похожее и идет к такому же финалу как у них... жаль что человечество не учится на ошибках прошлого...
ересь масонская. Не смотрел - и не собираюсь.
С какой? С развлекательной так же как и все книги Дэна Брауна. А что у нас уже религиозная тема-табу? PSне пешите бред, книга-это развлекаловка (очень интересная как по мне), а не научный труд!
Не нашли ответ?
Похожие вопросы