Как поступить верующему?СИТУАЦИЯ:Ваш начальник говорит вам:"С этого месяца я поднимаю тебе оклад вдвое...
Как поступить верующему?СИТУАЦИЯ:Ваш начальник говорит вам:"С этого месяца я поднимаю тебе оклад вдвое......только от тебя требуется небольшая услуга.Рассказывай мне все что творится на моем предприятии,кто что ворует,кто что говорит,кто как работает и тд и тп". Вы согласитесь или...?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьЕсть библейский принцип Левит 5:1: "Если кто-нибудь согрешит в том, что, услышав публичное проклятие, не сообщит о том, чему он был свидетелем, что он видел или знал, то этот человек должен ответить за свой грех. " Сообщать о преступлении не грех. Грех - не сообщить. Грех - брать за сообщение деньги. Я всегда даю людям понять как можно скорее, что не буду являться соучасником преступлений, скрывая и покрывая воровство. В остальных случаях, я стараюсь смотреть за собой и за своим отношением к работе, а не за другими. Но иногда бывает такая работа, которая подразумевает обязанности, в которые входит смотреть за порядком на деловой территории. И если это входит в служебные обязанноси, то я не вижу причин, почему я, как христианка, не должна её исполнять надлежащим образом.
ГостьЕсли он так скажет прямо, это какой-то ущербный руководитель. Правильный босс предъявляет повышенные требования к структуре речи, как своей, так и ближайших (а именно предложение такого характера) подчиненных.
Гость1. Проблема в том, что вера ваша "липовая", потому что никогда начальник вам бы это не предложил, если б это было не так. 2. У человека всегда есть выбор и он за вами...
ГостьНет. Потому что верю в Бога. Потому что, если бы согласился то учавствовал в суде других людей, а это право по справедливости дано лишь Богу и его Сыну Иисусу Христу. Мы должны отвечать только за свои поступки перед другими людьми и Богом.
ГостьНет. Однозначно.
ГостьИнтересно, с каких это пор мнение конкретного ответчика стало предметом изучения? Думаете своё мнение окажется выше законов мироздания? А может хотите стать юристом? Так вот, в вынесенном в топик случае начальник просто наглым образом превышает свои полномочия как сторона трудового договора, со всеми отсюда вытекающими последствиями. Просто глупо заниматься совместительством основной специальности со службою охраны не отразив всего этого в контракте и тем самым лишившись всех положенных за опасные условия льгот и премий. К тому же, сотрудники охраны не могут превышать оговоренных законом полномочий, а у нас вроде как свобода слова. Опять же, для пригляда за работой сущетвуют начальники меньшего уровня и не плохо было бы получить ещё и такой окладик с премиями и привелегиями, тоже официально. Как видите здесь даже с точки зрения обычного здравого смысла просто криминал и тройное кидалово, как минимум. Хотите глубже? Третье мытарство на пути души православного человека к царству небесному (а все прочие пойдут в ад без всякого суда) истязает как раз грехи осуждения и клеветы.. . те самые, что здесь предлагает ваш гипотетический начальничек. Даже если кто окажется именно тем человеком, которому вполне законно придётся останавливать зло, речь идёт о всякого рода следователях/прокурорах/адвокатах/судьях/разведчиках, всё одно должно сильно опасаться свидетельства хотя бы и непреднамеренно ложного или решения несправедливого. То есть эти люди постоянно контача со злом, не должны будут заразиться этою сташною болезнью, во всяком случае перенести ещё и сугубые труды покаяния.. . может кто это и сможет даже в наше время. Как видите "за" и "против" весьма и весьма не просты, а уж решать каждый должен сам и без публичных отчётов в интернете.
ГостьСтукачом быть? Да ни за что .
ГостьС небольшим условием, о моём назначении и функциях будут знать все.
Гостьни в коем случае не стала бы так делать.
ГостьБыла такая ситуация на одной из работ, предложили одному стучать - за повышение в должности. Рабочие написали на него докладную - так начальник его и уволил в первую очередь, не успел дурак и месяца поработать. А на другие работы устроиться трудно - репутация -СТУКАЧ! Так что Бог шельму метит)))
ГостьБиблия четко учит, как нам поступать в подобных ситуациях: "Кто ходит переносчиком, тот открывает тайну; но верный человек таит дело... и кто широко раскрывает рот, с тем не сообщайся"
ГостьСогласиться. Верующему человеку в каждом возможно положительное увидеть. И начальству рассказать. И не раз.
Гостьелинственное что надо поределится кто ты
Гостьопрос сложный я вам скажу.. . здесь даже не сколько вопрос религии сколько морали. . а если не согласишься то тебя сольют... м дя.....
ГостьПрит. 20:19 ...Кто ходит переносчиком, тот открывает тайну; и кто широко раскрывает рот, с тем не сообщайся. Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев и барская любовь. Это не зря говорится.
ГостьПослушайте-это бред... разве тут может быть выбор? Разве же моя совесть стоит этих денег? Боже упаси....
ГостьПодстукивать на крыску? ? :) Смотря какие коллеги по роботе, если хорошие люди то совесть не позволила бы, если люди не понравятся, то почему бы и нет?
ГостьНичего страшного, и попы соответствующим органам рассказывают что им на исповеди говорят.
Гостьпредлогали, я отказался ...правда если у вас семья и все такое то ...но самый лучший вариант это согласиться но не стучать, хоть ЗП нормалюную пополучаете месяца 2 пока Вас не раскусят ))))))))
ГостьПомолясь, откажусь.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы