Как развивалось сельское хозяйство в первой четверти 18 века КТО НИБУДЬ УМОЛЯЮ ЗАВТРА ПРОВЕРОЧНАЯ РАБОТА

Как развивалось сельское хозяйство в первой четверти 18 века КТО НИБУДЬ УМОЛЯЮ ЗАВТРА ПРОВЕРОЧНАЯ РАБОТА
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Статьи - Феодально-крепостное хозяйство РоссииНачало XVIII в. и петровские реформы являются важнейший моментом развития народного хозяйства России в области промышленности и сельского хозяйства. Крупное промышлен­ное, военное и городское строительство требовало не только соответствующей организации промышленности, но и сырьевой и трудовой базы в сельском хозяйстве.Растущие требования на земледельческое сырьё и продовольствие удовлетворялись, прежде всего, путём расширения вовлечённых в земледельче­ское производство земель как на старых, так и на новых тер­риториях.Завоевательная политика XVIII в. и особенно окончатель­ный захват и «замирение» наиболее плодоносных южных степей, занятие Украины, дальнейшее продвижение на восток способ­ствовали расширению земледельческого производства. В со­циальном отношении по условиям эпохи это означало вместе с тем громадное распространение крепостничества на новые, до тех пор не заселённые и свободные земли.Но и на старых землях земледельческого центра и даже в не­чернозёмной полосе распашка также расширялась. В этом отношении основная петровская финансовая реформа в виде введения подушной подати побуждала к расширению крестьян­ских запашек. В XVIII в. не только помещик, но и крепостной крестьянин уже хорошо знали цену деньгам:  помещик стал стремиться в этих целях увеличивать свои крепостные распаш­ки, барщину, повышать эксплуатацию крепостного, а этот последний был вынужден расширять свои посевы. Посошков считал для начала XVIII в. нормальным размером «полного» крестьянского двора при трёхполье высев 4 четвертей, т. е. всего пахотной земли около 6 дес, или примерно 11/2 дес. на душу. В течение XVIII в. средние запашки на крестьянский двор увеличились за счёт новых распашек, новых расчисток из-под леса, за счёт перехода к трёхпольной системе. Развитие обрабатывающей промышленности и рост городов и городского населения в XVIII в. должны были решающим образом сказаться и на положении и развитии сельского хозяй­ства. Для последнего образовался довольно значительный и растущий внутренний рынок, который создавал почву для раз­вития денежного хозяйства, товарного производства, для раз деления труда между отдельными районами. Отход крестьян­ского населения нечернозёмной полосы в города и отрыв его от земледельческих занятий значительно усиливается в течение XVIII в. Вместе с тем и помещичий класс, особенно в своей верхушечной, правящей части, в силу новых условий своей сословной и служебной жизни и деятельности также порывал с деревенской жизнью, переселялся в столицы, вступал в ряды придворных правящих кругов и бюрократии. В деревне оста­вался средний помещик, всё более заинтересованный в своём земледельческом хозяйстве, в доходах со своего хозяйства, а вместе с тем и в поднятии производительности земледельческого труда и в повышении его эксплоатации.По второй половине XVIII в. вопрос о сельском хозяйстве, и необходимости развития его производительных сил становится одним из важнейших в экономике помещичье-крепостного госу­дарства м одним из наиболее острых в литературных дискус­сиях по этому поводу. В связи с этим в наиболее «прогрессив­ных» помещичьих кругах начинают распространяться модные для того времени идеи физиократизма. Учение физиократов о «приоритете» и ведущей роли земледелия в экономическом развитии общества на новых буржуазных началах (частная собственность, экономический индивидуализм, прогресс тех­ники и пр.) было отражением идеологии прогрессивных тече­ний в развитии сельского хозяйства. Но оно очень легко ужи­валось в русских условиях с расцветом и даже усилением кре­постничества.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы