Какое хозяйство в древней спарте

Какое хозяйство в древней спарте
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
В дан­ной гла­ве ана­ли­зи­ру­ют­ся при­род­но-хозяй­ствен­ные усло­вия, в кото­рых про­ис­хо­ди­ло ста­нов­ле­ние соци­аль­ной струк­ту­ры Лаке­де­мо­на. В исто­рио­гра­фии Антич­но­сти дав­но ста­ло пра­ви­лом хоро­ше­го тона при изло­же­нии исто­рии Спар­ты посвя­щать несколь­ко строк «застой­но­му» и «аграр­но­му» харак­те­ру ее эко­но­ми­ки1. Созда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что одна сакра­мен­таль­ная фра­за о затор­мо­жен­ном поло­же­нии про­из­во­ди­тель­ных сил, отста­лой эко­но­ми­ке аграр­но­го типа спо­соб­на про­яс­нить боль­шин­ство про­блем спар­тан­ской соци­аль­ной исто­рии, от инсти­ту­та крип­тии до юри­ди­че­ско­го ста­ту­са гипо­мей­о­нов. При этом тезис об эко­но­ми­че­ской отста­ло­сти Лаке­де­мо­на иссле­до­ва­те­ли аргу­мен­ти­ру­ют отсут­стви­ем раз­ви­то­го ремес­ла, а в каче­стве основ­но­го пока­за­те­ля тако­го отсут­ствия часто выдви­га­ет­ся факт дегра­да­ции в пери­од позд­ней арха­и­ки совер­шен­ных худо­же­ствен­ных про­мыс­лов, кото­ры­ми была зна­ме­ни­та ран­няя Спар­та2. Важ­ное место в тези­се о «застой­но­сти» древ­ней Спар­ты име­ет то обсто­я­тель­ство, что в арха­и­че­ский и клас­си­че­ский пери­о­ды офи­ци­аль­ной денеж­ной еди­ни­цей Лаке­де­мо­на являл­ся желез­ный обол, пре­пят­ство­вав­ший раз­ви­тию товар­но-денеж­ных отно­ше­ний3.Посмот­рим, насколь­ко убе­ди­тель­ны эти аргу­мен­ты для того, чтобы зачис­лять Спар­ту в раз­ряд без­на­деж­но отстав­ших в эко­но­ми­че­ском отно­ше­нии госу­дарств Антич­но­сти. Здесь преж­де все­го необ­хо­ди­мо ска­зать, что тезис об аграр­ном харак­те­ре Спар­ты явля­ет­ся крайне непро­дук­тив­ным, посколь­ку до пери­о­да капи­та­лиз­ма эко­но­ми­ка подав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства стран осно­вы­ва­лась преж­де все­го на сель­ско­хо­зяй­ствен­ном про­из­вод­стве. Широ­кое раз­ви­тие ремес­ла в Афи­нах еще не озна­ча­ет, что эко­но­ми­ка Атти­ки в осно­ве сво­ей не была аграр­ной. На ран­них эта­пах куль­ту­ры для с. 9 эко­но­ми­ки пре­об­ла­да­ю­щее зна­че­ние име­ло есте­ствен­ное богат­ство при­ро­ды, то есть в первую оче­редь пло­до­ро­дие поч­вы.P.S. Списывала из своего учебника) На *стр* не обращай внимания!
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы