Лапин, глава администрации г. N., был привлечен к уголовной ответственности за получение взятки (ч.3 ст. 290 УК РФ ). Его обвиняли в том, что он за определенную сумму выдавал разрешения на установку торговых палаток, гаражей и ...

Question

Лапин, глава администрации г. N., был привлечен к уголовной ответственности за получение взятки (ч.3 ст. 290 УК РФ ). Его обвиняли в том, что он за определенную сумму выдавал разрешения на установку торговых палаток, гаражей и ...

Лапин, глава администрации г. N., был привлечен к уголовной ответственности за получение взятки (ч.3 ст. 290 УК РФ ). Его обвиняли в том, что он за определенную сумму выдавал разрешения на установку торговых палаток, гаражей и "ракушек". Дело находилось в стадии расследования. Вскоре в городской газете был помещен фельетон журналиста Вялова, в котором Лапин предстал как опытный, хитрый и неуловимый взяточник. Оцените действия журналиста Вялова.Можно ли журналиста привлечь к уголовной ответственности за клевету (ст. 129 УК РФ)?

Гость

Ответ(ы) на вопрос:

Accepted Answer

Начнем с того, что по не доконца понятным махинациям нашего законодателя со статьей "Клевета" данная статья теперь под номером 128.1. В соответствии с ней: клевета - распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Следовательно Вялова можно привлечь к уголовной ответственности по части 5 ст 128.1 (распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления) Ответственность возможна только в том случае, если Вялов точно знал, что эти сведения не соответствуют действительности. (Если он не исключал того, что это правда, то ответственности не будет)