Многие увлеклись книгами Карлоса Кастонеды о пути познания колдуна-индейца дон Хуана. С христианской позиции- это бред ?
Многие увлеклись книгами Карлоса Кастонеды о пути познания колдуна-индейца дон Хуана. С христианской позиции- это бред ?
Ответ(ы) на вопрос:
Точки соприкосновения есть во многих учениях, потому что разговор идёт об одних предметах. Но выводы все делают разные. Это не бред! Это учение о природе и духовном реальном мире американских шаманов. Если Вы читаете с евангельской точки зрения, то значит можете разделять по смыслу текст. Однако искать учителя дон Хуана а американских джунглях- это бред!
Да и со свтеской тоже!
Во-первых он наркотики использовал с таким комментарием, что это далеко не всем нужно на данном пути, а во-вторых, я все равно считаю все это мистификацией.
Индеец использовал наркотики, чтобы войти в духовную сферу. Она существует- это правильно. Но путь через наркотики - это путь диавола.
да полный бред
Прочитай и успокойся.
Те кто придерживается христианской, как вы выразились, позиции практически все книги данного направления считают бредом
С христианской точки зрения, это бесовщина. Дьявол козни строит. Хотя, на мой взгляд - состояние, достигнутое постами и длителтными молитвами - это тоже своего рода сдвиг точки сборки. P.S. И не нужно по "партизански" скрывать свои увлечения 7-го класса. Это один из признаков запоздалого инфантилизма. Знания не протухают...
Те кто увлекался, занимался этим лет десять-пятнадцать назад . Вы закончили седьмой класс? Или просто тупое от рождения ?
Не нашли ответ?
Похожие вопросы