Может ли христианство существовать без сатаны ???
Может ли христианство существовать без сатаны ???
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьИстория не терпит сослагательного наклонения. Учитывая, что грехопадение произошло по обольщению змия, то есть сатаны, то возможно, что грехопадения не было бы и спасения человечества от греха было бы не нужно. Считается, что в таком случае Христос родился бы у Адама и Евы.
ГостьНе может, как и Америка без злобной России.)
ГостьНу а как, к примеру, штаты без Алб-каиды, иль без других "врагов" могут обойтись?? ? Никак! Как стравливать народ то? Хотя, на самом то деле, мир не линеен (и для линейного мира нужны два полюса, а уж никак не один) , да ещё и А.. С. Пушкин в своей "Гаврилиаде" писал про Марию: "...Он улетел. Усталая Мария Подумала: "Вот шалости какие! Один, два, три! - как это им не лень? Могу сказать, перенесла тревогу: Досталась я в один и тот же день Лукавому, архангелу и богу"...."
ГостьХристианство и сатана это единое целое иначе и быть не может, и жить друг без друга они не смогут т. к. одно дополняет другое, а вот народ может жить без христианства если захочет!!!
ГостьБез сатаны ни чего существовать не с может, в том числе и христианство Это же отрицательный полюс Бога Омега, это конец всего, то есть смерть Бог же это АЛЬФА и ОМЕГА, начало-рождение и смерть-конец Не зря же говорят, что Бог это Жизнь! А жизнь это промежуток времени между рождением и смертью! Правда, верующим сатана нужен, чтобы все свои промахи вешать на него Надо уяснить, что зло и добро творим мы сами и только мы!
ГостьТогда исчезнет и смысл христианства: манипулировать сознанием, держать людей в узде между смутной перспективой рая и паническим страхом угодить в ад...
Гостьдо 15 века сатаны, как такового не было вообще.. . были всякие злые силы, а вот сатана появился, как собирательный типочек с лёгкой руки овторитетного богослова того времени..) ) вернее появился люцифер и антихрист, а сатана это уже пришло от мусульман, это их словечко...)))
ГостьЦель христианства в спасении от второй смерти (полной и окончательной после воскресения из мёртвых. Если бы не было сатаны, то не было бы и грехопрадения. Тогда и о смерти вообще речи не шло. Следовательно не нужно было бы приходить Мессии с тем, чтобы умирать за грехи людей и давать им надежду на жизнь вечную, т. к. они и без того жили бы вечно. Следовательно и христианства никакого не было бы, т. к. не о ком было бы проповедовать. Для чего оно нужно, если бы люди могли лично лицом к лицу видеть Сына Божьего, а Ему не нужно было бы воплощаться, становиться по виду как человек и умирать?
ГостьДа без проблем.
ГостьЗа что тогда бороться?
ГостьСатана это не пугало для христиан, а реально существующая личность (Иов 2:1 ; Откровение 12:9).
ГостьНе может, иначе на кого тогда всё плохое сваливать..
ГостьСатана был когда их Ящурный бозе был далеко от литиевой оболочки нашей вселенной..
Гостьнет не может, ибо их бог - бог лжи и обмана и есть сатана
ГостьИдея противника Бога является краеугольным камнем христианства. Не было бы сатаны многого бы не могли объяснить.
ГостьЛегко)
Гостьнет конечно
Гостьэто сатаны не должно существовать
Гостьнет, никак. Им ведь враг нужен. Иначе смысл христианства пропадет.
Гостьбросив в геену идолов времён...
ГостьТак существует же! Нету никакого сатаны, проснитесь.
ГостьЛожь без мнимого врага не живет...
Не нашли ответ?
Похожие вопросы