Может кто-нибудь помочь??? Пожалуйста Задача. Харисов после совершенного убийства взял из пиджака убитого его паспорт, трудовую книжку, диплом учителя и свидетельство об окончании курсов массажистов, читательский билет, техпас...
Может кто-нибудь помочь??? Пожалуйста
Задача.
Харисов после совершенного убийства взял из пиджака убитого его паспорт, трудовую книжку, диплом учителя и свидетельство об окончании курсов массажистов, читательский билет, техпаспорт на автомобиль, которые позднее им были уничтожены.
Все эти действия Харисова, наряду с ч. 2 ст. 105 УК РФ, судом квалифицированы по ч. 2 ст. 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта и других важных личных документов, а также и ч. 1 этой статьи как уничтожение официальных документов.
Какие из перечисленных документов являются предметами преступления, предусмотренного ст. 325 УК РФ? Оцените правильность квалификации в части действий Харисова в отношении документов.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьВ общем так: ст. 325 вменять не нужно. Все действия обвиняемого свидетельствуют о том, что уничтожение документов потерпевшего - это не основной мотив преступления. Он убил потерпевшего, а документы украл, чтобы затруднить задачу следственных органов по раскрытию преступления. Соответственно в нашем случае, состав ст. 325 охватывается ст. 105 УК РФ, как статьей с более жесткой санкцией.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы