Ответ(ы) на вопрос:
На страхе перед Божией справедливостью. Каждый человек грешен, а в сердце его заложена вечность (понятие или чувство вечности).. . Следовательно для уничтожения страха от ответственности перед Создателем необходимо зомбироваться убеждением в том, что Его нет. Плюс ко всему это желание подогревается мыслью и весьма доброй и гуманной: о мире во всем мире, т. к. многие считают, будто убери веру от человека можно будет разрешить проблему религиозных конфликтов. Наивно и утопично.
Да, в истории человечества много темных пятен, а уж в истории возникновения жизни и подавно. Но эволюционный процесс налицо! Животный мир меняется, люди тоже, даже вирусы мутируют. Эволюционный процесс несомненно идет, но докапаться до его первопричин нет возможности. Если вы не знаете, кем были ваши предки, то это еще не повод отрицать факт их существования. А сомнения будут всегда, поскольку мы несовершенны в своих познаниях.
На чем основана вера в Эволюцию? Ни на чём. "Вера в Эволюцию" технически невозможна, потому что эволюция (наследственность+мутации+отбор) - наблюдаемый факт. Впрочем, наблюдаемый не всеми, - некоторые больше любят грузить себя фантазиями. Теория эволюции имеет подтверждения на всех уровнях, - наблюдения, предсказания, эксперимента. И, кстати, возникновение живой материи не является её предметной областью. Это изучает биохимия. "Эволюционная теория Дарвина" к данному моменту подвергнута ряду модификаций. То, что получилось в результате, зовётся СТЭ - синтетическая теория эволюции. Как я уже сказал, она имеет все научные подтверждения. Разумеется, среди учёных идут жаркие споры по второстепенным вопросам. А что ж вы хотите?. . Наука - это вам не "Сторожевая башня", она исследованиями занимается.. . Цитаты, датируемые 1956-57 гг - очень актуальны, да.. . Чтобы "сотворение" было приемлемым объяснением, необходимо прежде определить его субъекта. Это невозможно сделать даже теоретически. Отсюда выводы?. .
Из приведенных отрывков следует что никто не отвергает эволюцию в принципе. Разногласия о научных моделях процесса эволюции. Т. е. , наука с её подходом не сомневается в эволюции. И это не вера, а убежденность основанная на фактах и методологии получения научных знаний. И среди ученых есть разногласия о процессе эволюции, также, как и между богословами имеются разногласия о Боге, о чем говорит вся история религии. Но из этого не следует, что Бога нет? Почему же тогда разногласия между учеными преподносятся, как аргумент против эволюции? Разногласия в описании реального процесса и сам реальный и не познанный до конца процесс, это разные вещи. Наука и развивается таким образом, что представления устаревают, новые факты и исследования создают новые, более совершенные теории. Наука не идет в принципе у краху, но совершенствует метод познавания. А вот религиозные догматы рухнут, как рухнули догматы о земле как о центре, вокруг которого вращается мироздание. И догмат о человеке, как конечном совершенном творении тоже рухнет, рано или поздно.
Схожесть эмбрионов рыбы со всеми живыми существами на ранних стадиях.
Это история про то, как какой-то живой организм не имея что-то это что-то сам себе подключил.. . Например, рыба, вышедшая на берег из водоема сама себе отрастила конечности. Жаль, что на практике проверить подобное не удается, рыба дохнет намного быстрее, чем у нее отрастают конечности. Наверное, раньше были рыбы более выносливые и могли дождаться отрастания...)
Я глубоко верующий. Эволюция есть развитие. И это правда. Почитайте оригинальные труды Дарвина. Он знал о Боге как и Ньютон и Энштэйн
но это лучше, чем быть жалким, как листок. . это из песни. . читать, сомневаться, познавать, снова сомневаться-значит только одно. . все теории-дают возможность ИСКАТЬ, что есть правда предпочитаю искать
Основана на собственном безумии. Вы только представьте из микроба сам по себе появился человек, потому, что микроб этого захотел! Ничего глупее даже в сказках не пишут.
Теория эволюции основана на анализе имеющегося биологического материала Т. Э. не даёт прогнозов . Зато генная инженерия даёт И причём тут химики которые естественно не могут сделать неживую материю живой?
Наблюдаем мало, а поставить глобальный опыт ещё не разу не удалось и вряд ли когда-то удастся :)
На нежелании (или боязни) признать существование Творца.
Вера может быть во всякие глюки - Бог, Сатана и вся прочая шушера. А эволюция - это научная теория, давно уже подтверждённая на практике. Кроме библейской галиматьи вы ещё что-нибудь читали?.. . PS Пардон, но только увидел ваше дополнение к вопросу: В научном журнале «Дискавер» говорилось: «Эволюция.. . не только подвергается критике со стороны христиан-фундаменталистов
теория эволюции ничего не говорит о возникновении живой материи и неживой. это теория происхождения видов, а не происхождения жизни.
на отсутствии более вероятной теории. кстати первая копипаста уже ложна.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы