Наверное,легкий вопрос,но все же. Помогите,пожалуйста,ответить. Какие ситуации являются поводом потребовать возмещение ущерба :а) ураган сорвал крышуб) Петров сорвал капусту с участка Крылова и съел еев) Сидоров поскользнулся и...

Наверное,легкий вопрос,но все же. Помогите,пожалуйста,ответить.  Какие ситуации являются поводом потребовать возмещение ущерба : а) ураган сорвал крышу б) Петров сорвал капусту с участка Крылова и съел ее в) Сидоров поскользнулся и разбил витрину магазина по неосторожности  Мне кажется,что А или В,так как капусту можно купить или вырастить и отдать съеденные кочаны. Развейте мои сомнения 
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
а) думаю нет  ,так как государство  даже при наличии  страховки ,не включает  в нее  природные явления:землетрясения,смерчи,наводнения-ответ нет б/все зависит  у  кого  съел, это  частная  собственность. А так как ущерб минимальный, ответ- нет в) да 100%.  Витрина магазина дорогостоящая вещь ,
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы