Не вернуться ли к первоистокам? к язычеству
Не вернуться ли к первоистокам? к язычеству
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьСлава РОДным Богам ! Одно но - Язычник себя Язычником не назовет - слово Язычник придумали христиане, правильнее слово РОДновер, я думаю ты поймеш почему )
ГостьЯзычество= каменный век. Папуасы и аборигены будучи язычниками до сих пор живут первобытным строем и вы хотите чтоб весь мир рухнул туда же????
ГостьА заодно - в пещерный век...
Гостьс какой целью?
ГостьА может тогда и к средневековью или к первобытному строю?
ГостьСкажи мне, кудесник, любимец богов, Что сбудется в жизни со мною? И скоро ль, на радость соседей-врагов, Могильной засыплюсь землею?
ГостьДа хоть к обезьянам, кто вам мешает.
ГостьА, зачем? Оно - Вам надо?
Гостьконечно. ведь это наша истинная вера.
Гостьшило на мыло
ГостьЯзычник - Языче Никакой, то есть не наш.. . Про какие истоки речь ?
ГостьМожно выделить по крайней мере две основные разновидности неоязычества. Во-первых, неоязычество существует как форма пробуждения этнического самосознания и национально-освободительного движения в период становления национальной государственности. Правда, в этом случает приставка “нео” выглядит не вполне корректно, так как, как правило, подобные народы были достаточно поверхностно затронуты влиянием мировых религий и в значительной степени сохранили свои традиционные верования и культы. Во-вторых, неоязычество может являться своеобразным способом реализации эскапистско-утопических настроений, связанных как с архетипичным мотивом “мифологического прошлого”, так и с известным с античных времен синдромом пресыщенности цивилизацией, порождающей образ “благородного дикаря-язычника” и “святомудрого предка”. Второй вариант свойственен, скорее, обществу, где собственная “языческая” традиция уже подверглась основательной коррозии, а потому ее “возрождение” оставляет значительно более широкий простор для сугубо личного творчества всякого рода харизматиков и направлено преимущественно на сугубо личное “духовное совершенствование” адепта. В любом случае, однако, неоязычество представляет собой не столько попытку восстановления реально существовавших мифо-ритуальных традиций архаических обществ и даже не возрождение в специфической форме религиозного чувства, сколько утверждение вполне обычного оккультно-эзотерического мировоззрения.
ГостьЛучше вернуться к Богу, сотворившему нас, отдать себя для служения Ему, Он -ведь- наш Отец Небесный без Которого мы все-ничто.
ГостьВернёмся обязательно! Это наше будущее.
ГостьТочно, а лучше к горилам на пальму.
ГостьИ что изменится - станет лучше - наив! В единого то Бога - мало кто верит а в пантеон языческий - .не смешите меня!
ГостьЗачем?
Гостьлучше в себя вообще верить
Гостьпервоисток? а до него, что было?
Не нашли ответ?
Похожие вопросы