Один атеист сказал: "Я не верил бы в Бога, даже если бы Он был." Как Вам высказывание?
Один атеист сказал: "Я не верил бы в Бога, даже если бы Он был." Как Вам высказывание?
Ответ(ы) на вопрос:
Атеизм - это тоже религия. И там тоже есть свои фанатики. Ну, пусть не верит. Относитесь к этому спокойно. Это временное явление, только на несколько воплощений. Амнезия.... Потом ему придется отрабатывать вдвойне. Деградация - это тоже этап развития.... Это такие люди, которые ни в коем случае не хотят признавать право и влияние на их жизнь кого то более возвышенного, чем они сами. Правдивый смысл их философии в том, что они считают началом и источником своей жизни самого себя...) ) ну дайте наконец немного потешить ему себя иллюзией лучей своей славы и величия. Вам что жалко? ))
Один верующий затем подумал и добавил: Я верил бы в бога даже если бы его не было.)
))) И Чёрт = с ним!!!.
Я бы сказал: из Ваших слов следует, что для атеизма вера в то, что Бога не должно быть, важнее правды и Истины. А это означает, что нет более упрямой религии, чем атеизм.
Лучше сказал по этому поводу Вольтер"Если бы Бога не было. его надо бы было придумать"
Кто учит иному и не следует здравым словам Господа нашего Иисуса Христа и учению о благочестии, тот горд, ничего не знает, но заражен [страстью] к состязаниям и словопрениям, от которых происходят зависть, распри, злоречия, лукавые подозрения. Пустые споры между людьми поврежденного ума, чуждыми истины, которые думают, будто благочестие служит для прибытка. Удаляйся от таких.
о, большинство верующих будут верить, даже если бы было точно установлено, что его нет. Так что каждый останется при своем.
Как знать. Сейчас не верит, а потом- раз и поверит! На все воля Божья.
А потому что людям проще верить в иное. Инкарнации, спиритизм и тд, а не Бога. Здесь же надо заповеди соблюдать.
Да он прав - видимо, зная себя, не хочет стать - религиозным фанатиком :)
Если отследить развитие человечества на земле, ужаснуться грязи, тупости и пр. , то придётся придти к следующему выводу. Если мы сотворены по его образу и подобию, то бог выходит никудышным, более того, если он вмешивается в дела людей, то полная неквалифицированность налицо, если не вмешивается, то обращение к нему в любой форме - глупость немалая. Так как сотворив, землю, живность, он бросил своё неудачное творение на произвол судьбы. Вера в бога становится нелепой.
Видимо это вы сами выдумали, вот что я скажу про эту цитату. Или кто-то вроде вас.
Он имел ввиду - не поклонялся.
Наверное, долго слушал бред надоедливого сумасшедшего? Аналог его высказания - такой: "Иди ** ***".
Мне все равно есть бог или нет. Пользу или вред религии я оцениваю по делам ее последователей. Пока польза религии далеко не очевидна - злодейств именем Бога сделано гораздо больше чем добрых дел.
настоящий слепец не тот, который не видит а тот, который не хочит видеть...
И при этом, громко чавкая, продолжал почему-то жить...
Видимо имелась ввиду не вера в существование, а вера в личность, в способности итп
Нормально.
Можно не верить в столб, но от этого вероятность разбить об него лоб возрастает.
гениально...
Не нашли ответ?
Похожие вопросы