Один ученый опроверг существование бога. А это вообще возможно?

На этот вопрос отвечает философское утверждение "Без субъекта нет объекта. " Т. е. Любой объект (в данном случае бог) не существует для субъекта, пока не доказано его существование, или он не увидел его своими глазами. Существование бога доказать не возможно, никто из ныне живущих бога не видел, следовательно бога нет, до тех пор пока не будет доказано его существование.

Очень интересно как это он это опроверг.... Эти ученые кажется отрицают существование всего, что нельзя увидеть глазами, или специальными приборами. Они говорят, этого нет, потому что я этого не вижу, и докажите мне обратное, не можете, значит этого нет. Но это не разумно. Это как бабочка, которая родилась ночью и умерла под утро, ни разу не увидев солнечного света. Её бы спросили а ты веришь что есть солнце, она скажет, а что это, нет не верю, она ведь даже представить не может, что это такое, ее опыт был слишком мал.

Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос: - Всё, что существует, создано Богом? Один студент смело ответил: - Да, создано Богом. - Бог создал всё? - спросил профессор. - Да, сэр - ответил студент. Профессор спросил: - Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло. Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф. Ещё один студент поднял руку и сказал: - Могу я задать вам вопрос, профессор? - Конечно, - ответил профессор. Студент поднялся и спросил: - Профессор, холод существует? - Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно? Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил: - На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла. Студент продолжил: - Профессор, темнота существует? - Конечно, существует. - Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. В конце концов, молодой человек спросил профессора: - Сэр, зло существует? На этот раз неуверенно, профессор ответил: - Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла. На это студент ответил: - Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света. Имя студента было - Альберт Эйнштейн.

Ну кто он такой, чтобы отрицать Бога. Он обладает ограниченным количеством знаний о мире. Он что познал все и все измерил, линейкой или амперметром. Когда у грешного человека появляется мыслишка в голове, следующая мысль за первой будет: " Я великий, я понял это сам. " Мы же знаем, что это тщеславие и прелесть.

"Значит, по логике, чтобы бог перестал существовать, нужно чтобы ни один человек не знал что такое бог. " Если никто не будет знать, что такое лично я, никто не будет знать о моём существовании, то я перестану существовать?

Возможно. Вера - слепа, она не ищет чётких подтверждений. Наука - наоборот.

вот верю в калябру медную. никто не верит а я верю. никто не знает что она существует а я верю. и как можно опровергнуть то чего нет? а просто- никто и не опровергает но вот из второго начала термодинамики ( это в школе проходят. зря вы не учились) вытекает невозможность существования такого объекта как бог.

могут не знать, но есть нюанс - стоит задуматься о целесообразности устройства мира или о первопричинe мира, как начнёт просыпаться разум...

В такой постановке невозможно. В мире есть один человек, который верит в Хрюнделя Чиполлино. Когда он умрёт или потеряет память, ХЧ перестанет существовать. А так - он существует. В сознании этого человека.. . :)

Дурацкая логика.

Даже если люди перестанут верить, что Бог есть, он от этого не перестанет существовать. Он без нас проживёт, но вот ВОПРОС? проживём ли мы без него? "Сказал глупец в сердце своём нет Бога"Цитата из Библии.

наука слишком молода

фсе мы с этого начинали, придя на ответы... не боись, это само проходит=))

нельзя отрицать чего не знаешь

тут без ста грамм не разобрать...

это старый старый вопрос))))