От чего зависит приятие критики? Почему одна заставляет действовать, а другая принимается, как личное оскорбление?
От чего зависит приятие критики? Почему одна заставляет действовать, а другая принимается, как личное оскорбление?
Ответ(ы) на вопрос:
Отвечу Тупо, одни Люди воспринимают как Ха Ха, другие ищют гадость. Это завист от Мироощужения.
Для меня во многом от того КТО критикует. Если я уважаю этого человека, то прислушаюсь всенепременно. Еще если человек явно и объективно больше смыслит в Предмете Разговора (пусть даже лично неприятен) . Форма тоже должна быть конструктивной. Не "ты дурак и сделал всё не так", а "надо было сделать вот так, потому что... " а если ещё и покажет как надо было - цены ему нет) "Поучиться дозволено и у врага" - так ещё Овидий говорил.
Это зависит от предмета критики, а также от того, кто это делает и как.
Если критика касается сути дела, заставляет действовать, если затрагивает личность делающего, без анализа его действий воспринимается всегда в "штыки".
Всё зависит от чуства собственной важности! Так же за этим чуством люди не замечают как порой бывают смешны (история про замки)!)))))
у меня разделение критики на здоровое и на больное)) одно дело когда критиковать начинает сильный оппонент.. и другое когда пришедшая из раздела кулинарии))) вот второй вариант.. оскорбляет.. и приходится пациенту показать у кого зубы острее)) привет мамк))
Как от критика, так и от критикуемого. Если человек разумный и понимает что критика ему во благо, он ее примет. Но и критик должен быть тактичен. И если критикуешь, то любя, для того чтобы помочь и в глаза, а не для унижения и самовозвеличивания.
скорее всего от её формы.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы