Почему Церковь так много денег тратит на сооружение великолепных построек, и так мало – на духовное образование своей па

Если бы только это. Прочтите Матфея 15:14. Ведь чуть ли не каждый её догмат противоречит библии.

Церковь лишь восстанавливает разрушенное за годы богоборчества. Разрушено так много, что ещё и 20 лет не хватит что-бы всё восстановить. А многое к сожалению восстановить уже не представляется возможным. Так что ваше мнение ошибочно.

уже лет 5 не хожу в церковь и не ношу крест. в Бога верю, молитвы читаю. но поклоняться мучениям Иисуса, целовать руки и ноги батюшкам.. .неа. у меня даже в блоге по этому поводу есть маленькое эссе. http://blogs.mail.ru/mail/jannet2993/71D84C4604223E5B.html обяз почитай.

"Духовенство было бы весьма недовольно, если бы его духовный труд оплачивался духовно. " Гольбах П. http://www.atheism.ru

http://video.mail.ru/mail/mifodiiana/_myvideo/1808.html -- для общего обозрения ...

Под строительством храмов можно обогащаться за счёт паствы. Ведь они не учат людей, что храмом является сам человек. Да и зачем им образованная паства, гораздо проще управлять людьми немощными, незнающими.

Инвестиции идут туда, где отдача савая быстрая ))) Чем меньше народ просвещен, - тем легче службу править, да еще на непонятном ему языке)))

ПиАр.

Потому что церковь - это бизнес, а духовное знание - это духовное знание.

Человек целостен, и у него не один вид восприятия: богослужение создает лучшие условия для внутренней молитвы, если есть: 1. прекрасное здание; 2. духоносные иконы в интерьере; 3. великолепная акустика. После РЕАЛЬНОГО, а не мечтательного соединения с Христом в молитве и Таинствах, что является лучшим образованием, можно поговорить и о праивльном образе молитвы и т. д. Для сравнения приведу знакомые протестантские и сектантские толки: тусовка на стадионе или в клубе и якобы образование, состоящее в пичкании выдранными из контекста цитатами

Андрей Кураев сможет ответить на твой вопрос! ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Патриарху не запрещается носить дорогие часы - протодиакон Кураев Москва. 7 августа. ИНТЕРФАКС - В Русской православной церкви вызвал недоумение ажиотаж ряда СМИ вокруг дорогих часов патриарха Кирилла, замеченных украинскими журналистами на его руке. "Если это действительно дорогие часы, то уместно задать вопрос: а знает ли сам патриарх, что они очень дорогие? " - сказал в беседе с корреспондентом "Интерфакс-Религия" в пятницу профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев. Он пояснил, что патриарх по магазинам не ходит и что в значительной степени быт и служение авторитетного священнослужителя, не только патриарха, обставлены подаренными ему предметами. "Вполне может быть, что эти часы были подарены патриарху кем-то из президентов тех десятков стран, на территории которых наша Церковь осуществляет свою пастырскую деятельность", - предположил отец Андрей. В связи с шумихой вокруг патриарших часов он также напомнил, что аналогичные претензии высказывались и вслед святому праведному Иоанну Кронштадтскому: как это, мол, батюшка призывает к духовной жизни, а сам носит дорогие шелковые рясы? "И однажды отец Иоанн ответил на такой упрек, он сказал: я долго сомневался, могу ли оставлять у себя такие дорогие подарки, а потом понял, что, если я буду их отдавать, то обижу людей, которые эти подарки мне сделали", - рассказал протодиакон А. Кураев. Отец Иоанн раздавал анонимные деньги, которые к нему приходили, а дорогие узнаваемые предметы оставлял себе, чтобы не смущать тех, кто ему их дарил. "Это тоже форма смирения: не стилизовать себя под странствующего нищего монаха, а смиренно пользоваться тем, что дают тебе люди и Церковь, но при этом сердцем не прикипая к этим вещам", - сказал отец Андрей

А они незнают что дальше делать, это их бизнос.

конкурс не большой:)) ) смысла нет строить больше того, что есть.