Почему осуждают Петра, за якобы трижды "отречение" от Иисуса? Ведь его роль в этой истории совсем другая и весьма важная
Почему осуждают Петра, за якобы трижды "отречение" от Иисуса? Ведь его роль в этой истории совсем другая и весьма важнаяА суть такова, что Петру нечего было бояться. Учеников никто не преследовал. Это совершенно точно по евангелиям. ПРОСТО ПЕТР ДОЛЖЕН БЫЛ ДОВЕСТИ (СОПРОВОДИТЬ) ИИСУСА ЖИВЫМ ДО ДОМА ПЕРВОСВЯЩЕННИКА. ПОЭТОМУ, ЧТОБЫ НЕ ВСТУПАТЬ В НЕНУЖНЫЕ РАЗГОВОРЫ И НЕ ОТСТАТЬ, ОН И "ОТРЕКАЛСЯ". ВСПОМНИТЕ ЕЩЕ, ЧТО ПЕТР БЫЛ ВООРУЖЕН И ВООБЩЕ БЫЛ ВОИНОМ, ДЛЯ НЕГО СПРАШИВАЮЩИЕ ОПАСНОСТИ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛИ, ОН ГОТОВ БЫЛ ЗАЩИЩАТЬ ИИСУСА ДО КОНЦА. К ЧЕМУ ТАКОЙ ПАССАЖ В СТОРОНУ "ОТРЕЧЕНИЯ"?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьИисус его не осудил и позволил дальше выполнять его задание. А что думают другие, не так важно. (Иоан21:15,16;Деян2:14-...)
ГостьКто осуждает? Даже Иисус простил его, а кто такой человек? Он что безгрешный?
ГостьДеяния, главы 3—5. Чего же в тюрьме апостолы сидели, если их не преследовали? И почему ученики разбежались, когда арестовали Иисуса?
ГостьА никто Петра и не осуждает.... И вообще судить может только Бог. Плохо же Вы читали новый завет, если утверждаете, что "учеников никто не преследовал"....и отчего это Вы, за Петра отвечаете, откуда Вам знать по какой причине он "отрекался"??? Мы можем догадываться, что это был обычный человеческий страх (первая реакция), но брать на себя смелость и рассуждать так "пространно" ,как Вы... это уж слишком))) Да и к тому же, никто камни в Петра не "кидает"....он тот, кому Христос "вручил" церковь свою... вот о чем помнить надо. А также о том, что за имя Христово, был Петр мучим и распят... равно как и апостол языков-Павел.... И помимо всего прочего, если хорошо помните конец Евангелия, Петр Христу трижды исповедал свои грехи говоря что "любит" Христа.... в этом огромная разница между отречением Иуды и "отречением" Петра.
Гостьтак же как и Иуда предал Иисуса потому как было все по воле божьей
Не нашли ответ?
Похожие вопросы