Почему верующие путаются? То на всё Воля Божья, то не на всё, и так насчёт всего, внутри вопрос, верущие жду ответ???+вн

Это Вы путаетесь, а не верующие. Если Вы не понимаете, это не значит, что в этом виноваты другие. Теперь тезис "На всё Воля Божья". Да, это так. Но кроме Воли Творца есть ещё наша воля, человеческая. От начала по безграничной Своей Любви Бог дал человеку свободную волю, на это была Его Воля, Божья Воля. Теперь делаем вывод: Божья Воля была в принципе на нашу свободную волю, а не на конкретные дела, которые мы творим по своей личной воле. Теперь ещё проще: на то, что я согрешил, была моя личная воля, не Бога. Бог мне дал свободную волю, для того, чтобы я осознанно выбрал добро. Но если бы Бог нас ограничил в выборе, мы бы стали биороботами, программой без свободы выбора, как нам сказали, так мы и сделали. Страшно такое представить.. . Но мы сотворены по Образу Божию - мы вольны во всём! Даже у ангелов нет свободной воли. Правда, за свой выбор нам потом придётся отвечать перед Богом. Надеюсь, Вы поняли в чём смысл фразы "на всё Воля Божья". Теперь о жертве Христа за нас.. . Иисус Христос тот Самый Бог, Который творил мир. Мир творила Святая Троица. Бог воплотился, стал человеком. Адам и Ева не оправдали надежду Творца, они выбрали зло.. . Тогда и произошла катастрофа на духовном уровне - человек разорвал прямую связь с Богом. Адам и Ева каждый день "в прохладе дня" общались с Творцом напрямую, как собеседники. Представьте, какими должны были тогда быть первые люди? ! Они были совершенны. Но выбрав зло, они стали смертны.. . Бог не только Любовь, Бог и Справедливость. Несправедливо было бы, если Бог просто так взял и всё вернул на свои места, прям как в сказке.. . Каждый должен отвечать за свои поступки. Поэтому Бог, как Любящий Отец, жертвует Собой ради человечества. Понять эту ситуацию можно, если представить события Великой Отечественной войны, когда от пуль родители своими телами закрывали детей. Тоже и сделал Господь Иисус Христос, безвинно претерпев ужасные страдания. Враг рода человеческого, дьявол, был посрамлён окончательно, а мы получили шанс, уже по Любви Божьей, справедливый шанс восстановить утерянную связь со своим Творцом.

Я думаю что просто убирали главного персонажа из истории, если бы Христос остался жив, то пришлось бы слишком много о нем писать и упоминать, а чем больше писанины, тем больше огрехов и возможных косяков. А так умер и еще как идейно, более идеальный вариант для ухода такой персоны со сцены придумать невозможно, даже могилы у него нету.. . Ибо воскрес.. . Так что не надо искать глубокий смысл и тем более требовать ответов, в каждой религии заранее они продуманы)) ) если что то или перевод неправильный а истинный вот такой, или пути господни неисповедимы)) ) все четко. ))

Ну, путаются не только верующие. Верующие такие же люди, как и все остальные. И точно так же могут ошибаться и путаться. А что касается жертвы: 1) Почему один умер за грехи всех? "Однако же смерть царствовала от Адама до Моисея и над несогрешившими подобно преступлению Адама, который есть образ будущего. Но дар благодати не как преступление. Ибо если преступлением одного подверглись смерти многие, то тем более благодать Божия и дар по благодати одного Человека, Иисуса Христа, преизбыточествуют для многих. И дар не как [суд] за одного согрешившего; ибо суд за одно [преступление] - к осуждению; а дар благодати - к оправданию от многих преступлений. Ибо если преступлением одного смерть царствовала посредством одного, то тем более приемлющие обилие благодати и дар праведности будут царствовать в жизни посредством единого Иисуса Христа. Посему, как преступлением одного всем человекам осуждение, так правдою одного всем человекам оправдание к жизни. Ибо, как непослушанием одного человека сделались многие грешными, так и послушанием одного сделаются праведными многие. " (Рим. 5:14-19) 2) Зачем нужна была замена? Т. к. за свой грех каждый получает смерть, то для спасения грешника должен был умереть кто-то, на ком не было своего греха. Единственный человек без греха - Иисус. Он из любви к людям принёс Себя в жерту (добровольно) , чтобы мы были оправданы перед Богом и имели жизнь вечную. Но т. к. Он был невиновен, то смерть не имеет власти над Ним, поэтому он воскрес. Для лучшего понимания приведу пример (насколько удачный, не берусь судить) : Один из братьев нарушил закон и должен быть наказан, но другой, невиновный из любви к брату взял вину на себя и понёс наказание за брата.

Если бы вы действительно хотели получить ответ, то сформулировали бы вопрос в более почтительных выражениях в отношении Бога. Думаю, причина в этом, почему не очень-то отвечают.

Чтоб получить логичный ответ, надо задавать корректный вопрос. Сам наплел такой алогичной бредятины, что и Соломон бы не ответил вразумительно. Научись мыслить логически, тогда сам найдешь ответы на нужные вопросы.

Господь принял страдания и смерть за нашаи грехи только из-за большой ЛЮБВИ к нам, людям, что бы мы могли унаследовать Царствие Небесное, т. е. вернуться к Отцу Небесному. После грехопадения человечества (Адама и Евы) все души попадали в ад после смерти, но ведь не все они заслуживали этой участи быть в аду, поэтому Господь пришел на землю для того что бы разрушить смерть своей смертью и даровать Вечную Жизнь тем душам, которые угодили Богу и заслужили ее.

Сын решил, создать человека, за что и ответил, а вот идея с Петровым замечательная вот бы ее внедрить

Христос- это не мелкий Бог, это- одно из трёх лиц Троицы Единой. если сказать не совсем почтительно- "три в одном и один в трёх" , поэтому- без разницы- сын или отец или дух. все три Бога умирали на кресте в Христе, выкупая людей у закона, у греха, у смерти это - постулат церкви. http://otvet.mail.ru/comments/answer/262766204/ прочтите, может быть станет понятнее...

законы все стремление к равновесию Христос как сын как Бог мог только перевесить зло