Почему в предложении "Знаки препинания не есть что-то внешнее, постороннее по отношению к живой ткани языка: они сами как бы "вырастают" из языка." стоит двоеточие?
Почему в предложении "Знаки препинания не есть что-то внешнее, постороннее по отношению к живой ткани языка: они сами как бы "вырастают" из языка." стоит двоеточие?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьБСП со значением причины
Знаки препинания не есть что-то внешнее, постороннее по отношению к живой ткани языка, потому что они сами как бы "вырастают" из языка.
Гостьвторое предложение раскрывает смысл первого
Не нашли ответ?
Похожие вопросы