Подобные цитаты дают широко мыслящему христианину шанс допустить авторитетность других священных писаний?( вн )
Подобные цитаты дают широко мыслящему христианину шанс допустить авторитетность других священных писаний?( вн )
Ответ(ы) на вопрос:
да действительно...
вы знаете о приходе Христа как Мессии и зарождении христианства Бог еще задумал до начало творения, сами понимаете Индии тогда и в помине не было с ее религиями. даже не знаю как с вами говорить, вы все равно не поймете, но попробую. Бог с Адамом и Евой когда после грехопадения говорил, то уже упомянул о Христе. и потом Аврааму, Моисею, Своему народу дал обетования о приходе Мессии. христианство не начинается с рождением во плоти Христа. никого еще не было, а Бог уже утвердил этот путь, через жертву Христа и посмотрите сама природа вторит Богу - семя пока не умрет не даст плода. родители порой умирают, что бы дать потомству жизнь. широкомыслящий христианин - это вы здорово нашли эпитет для человека, который не утвержден в христианстве. нас трудно сбить с пути и вы для нас придумали прекрасное слово узкомыслящие. классно. молодцы. я понимаю, что вас не переделаю, но настанет время, когда вы встретитесь с Богом и Христом и тогда поймете, что очень ошибались, а в ответ и сказать будет нечего. я вас предупредил, вы извещены. "Я есть путь и истина и жизнь, никто не приходит к Отцу, как только через Меня" - Христос. вы даже не точно цитируете Библию, чуть чуть, а уже совершенно другой смысл - 2Тим. 3:16 "Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности –" "Бог всегда и во веки тот же и Он не изменяется" - на этом стоит мир, вселенная, а вы так интересно сделали из Него хамелеона - "сказал одно слово значит скажет и другое". как вы пропитано сатанинской отравой, да, дьявол большой спец в этом. "Слово Бога неизменно" и вы конечно нанесете определенный вред людям и правда и ответите за это не мало - "а кто соблазнит одного из малых сих, то тому лучше вообще не родиться". ну да ладно, на то и щука в озере, что бы карась не дремал. жалко вас.
"Что касается христианства, всего за две тысячи лет своей истории оно разделилось более чем на две тысячи различных течений. Это говорит об отсутствии механизма сохранения традиции и передачи духовного знания. Если эта тенденция дробления сохранится, то целостность христианского учения будет окончательно утеряна и грядущим поколениям будет очень трудно понять, в чем же его суть". - вранье и полный бред. Как изначально Христианство основывалось на любви, сострадании и стремлении к соединению с Богом, так оно и сохранилось до наших дней. Вы вообще что-нибудь о Священном Предании слышали?
давая в пример Веды, Вы не учитываете на сколько течений разделились они. Приводя в пример книгу Мормонов, Вы не учитываете ее малозначительность для хрисиан иных конфессий. Приводя в пример Библию, Вы используете её недосказанности. Итог: Ваш вывод необоснованный, аргументация слаба
18 «Я свидетельствую всякому, кто слышит слова пророчества этого свитка: кто прибавит что-нибудь к этому, тому Бог прибавит язв, о которых написано в этом свитке, 19 и кто отнимет что-нибудь от слов свитка этого пророчества, у того Бог отнимет его долю в том, о чём написано в этом свитке: он не позволит ему есть плоды с деревьев жизни и войти в святой город откровение 22 гл . 16 Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17 чтобы Божий человек был сведущ во всём, полностью подготовлен ко всякому доброму делу 2 тимофею 3 гл
Так.. . Библией по башке, Вы уже "наговорили". ))) Хотите узнать, как выглядит аутодафе, в исполнении "типа верующих" с проекта Ответы мейл. ру? ))) Продолжайте в том же духе! )))
Не нашли ответ?
Похожие вопросы