Повторю ка я свой вопрос, на который христиане слабо срегировали. Вы читали Гаррисона? "Чужую агонию"?
Повторю ка я свой вопрос, на который христиане слабо срегировали. Вы читали Гаррисона? "Чужую агонию"?Какую оценку вы ему даёте? Не в баллах, а нравственную? Для не читавших
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьНравственную - примерно так: никакую идеологию нельзя насаждать преждевременно, и религия - не исключение. Ни к чему хорошему это не приведёт, насильственно или добровольно такая идеология даётся - не важно. Советская власть дала социализм республикам, находящимся на тот момент по своему развитию в эпохе феодализма - все знают, чем это закончилось.
ГостьВ школьные годы я им очень увлекалась. Не помню. А перечитывать некогда. Да и желания уже нет.
ГостьГаррисон - больше похож на писателя фантаста. Может быть у него другие книги лучше, которые более раскрывают его талант, но данная книга даже в оригинале не всем понятно. а с Христианской точки зрения я думаю Гарисон хотел изобразить страдания Иисуса в Гевсеманском саду со своей точки зрения. Каждый видит по своему.
Гостьпросто один из альтернативных вариантов. фантастика для того и нужна, чтобы предложить подумать об альтернативе, а не разделить на черное и белое отец Марк не был из людей, готовых стать мучениками. в этом моральная загвоздка, вот что. всегда есть то, чем нужно жертвовать, но не все к этому готовы. а зачем вам сильная реакция христиан? это же не обличительная статейка, а просто использование подходящей базы, согласны? вы читали Шекли, "битву"? Какую оценку вы ему даёте? Не в баллах, а нравственную? (с)
Гостьтяжелая книга так и не смог дочитать её
ГостьА чё, всё правильно, молодая цивилизация должна переболеть верой, чтобы выработать в себе иммунитет к этой заразе.
ГостьНет не читал. Не интересно.
ГостьА смысл читать выдумки?
Гостьчитал. странно все это. двоякое
Гостьпо вашей ссылке почитала немного -набор слов.. тяжело читается.. содержание -выдумка..
Гостьну читал я это, правдв давно было но помоему это расказ, а то что его распяли ну главного героя, так ...за что боролся на то и напоролся
ГостьМиссионеру надо быть готовым ко всему.
ГостьПрочитал, обычная выдумка, почему это должно быть интересно христианам?
Гостьчитал
Гостья англ не знаюхорошо
ГостьДа, читал. Вообще люблю Гаррисона. Но на самом деле, без обид, данная вещь - не лучщий образец таланта Гарри Гаррисона. Уж луше тот же Гражданин ГАллактики или Тоннель в небе или Звездный зверь или цикл Крысы из нержавеющей стали, или миры смерти.. . А это - нет. P.S. Милчеловек, а почему вдруг возник такой вопрос? Простите, никак не хочу обидеть, но Вы случайно не протестант?
ГостьКакой реакции Вы ждете?
ГостьПовтори завтра ещё разок. Может надумаю прочитать, а может и нет. Но обязательно повтори.
ГостьНе читай галиматьи не будешь мучаться такими вопросами
Гостьнеа не читал...
ГостьКонтрольный вопрос: а зачем христианам это читать?
ГостьНет, а должны были?
ГостьВроде христиане, но честно - не читали...
ГостьНет не читал
ГостьПиар Гаррисона? увольте) всякую чушь читать еще)
ГостьЯ говорит и Достоевского то ещё не всего прочёл.. . ))
ГостьГаррисон великий пророк конца двадцатого века. Помнится он и птичий грипп предсказал. ;-)
Не нашли ответ?
Похожие вопросы