Сейчас при советской власти народ и крестьяне чувствуют себя угнетенными, работают от гудка до гудка. Крестьяне ничего не имеют, во всем ограничены, общественные земли поросли сорняком, качество обработки земли плохое, хуже, че...

Сейчас при советской власти народ и крестьяне чувствуют себя угнетенными, работают от гудка до гудка. Крестьяне ничего не имеют, во всем ограничены, общественные земли поросли сорняком, качество обработки земли плохое, хуже, чем в старое время. Сельхозинвентарь и машины не берегутся, а ломаются, так как колхозники не считают их своими собственными, а чужими, колхозными... Если бы наше сельское хозяйство все время развивалось так же, как в период проведения нэпа, то теперь, в 1945 году, каждый крестьянин-единоличник имел бы в своем индивидуальном хозяйстве трактор, автомашину и другой инвентарь. Крестьяне имели бы изобилие продуктов и ни в чем не нуждались. 1 Как вы думаете, в чем основная причина описанной ситуации? 2.За какие именно положения этого заявления Лапов был объявлен властями типичным представителем «кулацкой верхушки» и репрессирован? 3.Чем можно объяснить такую жесткую реакцию властей? 4.Правомерно ли приведенное в документе сравнение послевоенного положения в советской деревне с периодом нэпа? На чем была основана уверенность Лапова в эффективности возврата к нэповской модели? Был ли такой воз­врат возможен после окончания войны?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
1 Проблема заключается в том что народ не доволен политекой а имено экономическим строем который идёт нет развития сложно что то выращивать без техники и приводиться такое сравнение что если раньше во времена непа бы нечего не изменилось то всё было бы хорошо и жили бы припиваючи только вот в расчёт некто войну не берёт после которой востонавливаться долго надо как ты не развивайся а всё равно придётся. 2,3 незнаю Но на мой взгляд чисто моё мнение за то что просто пожаловался и обвенил власть в несостоятельности раньше за это многих наказывали особо не разговаривали и как то пожаловаться было нельзя 4 Да на мой взгляд правомерно канешно же людям хотелось жить лучше и всячески хотели уже спокойной жизни Лапов считал что если в 20 годы неп прошёл хорошо то почему бы и щас не попробывать ведь ситуации равные  Но на мой взгляд здесь всё решало правительство  а имено Сталин и как то отхадить от своих политически плано он не хотел да и человек был довольно начитаный на мой вгляд в его действиях тоже был смысол и так уж осуждать нельзя    
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы