Сходство и различие стран западной европы 19 века

Различия:  1.) В Европе процесс феодализации проходил быстро, а на Руси медленно. 2.) Есть конкретная феодальная лестница, вассальное подчинение, а на Руси нет определенной структуры, просто подчинение  3.) На Западе королевский домен, в России – княжеская вотчина. 4.) Дворяне больше зависели от царя, были более бесправны перед царём по сравнению  с дрорянами Западной Европы. Сходства: 1.)  Правящий класс как в России, так и в Запалдной Европе. 2.) Кроме этого, земля была основной ценностью, крестьяне были вынуждены платить ренту своему феодалу. 

1. Главная причина начала перемен в Центральной и Восточной Европе заключалась в том, что прежняя административно-командная система, которая вначале имела некоторые успехи главным образом за счет огромного перенапряжения сил, мобилизации ресурсов, к концу 80-х годов исчерпала себя и превратилась в тормоз на пути дальнейшего развития. Отчуждение членов общества от навязывавшихся им «общественных интересов» и привело, в конечном счете, к глубочайшему экономическому, социальному и нравственному кризису социалистического общественного устройства, определило основной вектор постсоциалистических преобразований.2. Советский Союз самоустранился от вмешательства в дела стран Центральной и Восточной Европы и ослабил сотрудничество с ними. В это же время страны Запада, в первую очередь США, усилили свое внимание к странам Центральной и Восточной Европы, поощряли страны данного региона к отходу от СССР и преобразованию своих политических и экономических систем. Эти факторы ускорили начало демократических революций в регионе.3. Антикоммунистические революции, произошедшие в странах Центральной и Восточной Европы, имели разные формы: относительно мирной демократической трансформации в Венгрии и Польше Югославии, «бархатных революций» в Чехословакии и Болгарии, форму революционного свержения диктаторского режима в Румынии. В Албании антикоммунистическая революция приняла смешанную форму – как относительно мирных действий (массовых демонстраций), так и насильственного, с применением оружия, свержения диктаторского режима, унаследованного от эпохи сорокалетнего правления Энвера Ходжи.4. Процессы демократизации также принимали различные формы – в зависимости от конкретных политических и социально-экономических условий каждой страны, конкретного соотношения сил между теми, кто выступает за демократию и между теми, кто предпочел бы, по тем или иным причинам, сохранить (или только слегка модернизировать) старый строй.5. Результатом демократических революций в Польше, Чехии, Словакии, Венгрии, Болгарии, Румынии стало утверждение демократических институтов в политической жизни: парламентаризма, многопартийности, соблюдение основных прав и свобод, право на создание политических объединений, выражающих интересы определенных групп населения. В двух балканских государствах, Сербии и Хорватии, образовалось президентское правление: президенты С. Милошевич и Ф. Туджман фактически обладали огромной властью.