Согласны, что Библию нельзя воспринимать как хронологию реально происходивших материальных процессов?
Согласны, что Библию нельзя воспринимать как хронологию реально происходивших материальных процессов?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьВо-первых, надо чётко различать Ветхий и Новый заветы. Их ценность с точки зрения описания исторических событий несопоставима (в пользу первого, разумеется) . Но и Ветхий завет - компилятивное произведение, вобравшее в себя сильно различающиеся, даже по жанру, тексты многих авторов разных эпох. Но в целом, значительное число событий, относящихся к истории Малой Азии и Египта, находит научное подтверждение. Хотя, разумеется, взгляды на генезис Мира и формирование биосферы - совершенно неправдоподобны. А вообще, рекомендую: А. Азимов "В начале"
ГостьЛегенды и мифы евреев. Сказка ложь, да в ней намек.. . Но намеками сыт не будешь.
ГостьБиблия достоверный источник
Гостьвы про процесс сотворения мира или про историю после сотворения? слово "йом" которым обозначают дни творения в оригинале может иметь значение "день", "период", "эпоха" Так что - сроки процесса творения от начала и до появления человека можно оценивать по разному.
ГостьНавскидку. Один пример. Избиение иудейских младенцев царем Иродом. Ирод Великий умер в 4-м году до н. э.
ГостьНе согласны.
ГостьЭто не замечает лишь слепой умственно. Библия- это сборник философской мудрости о нравственном воспитании диких предков. Создана в абстрактном и олицетворенном виде. уподобили в человеческий облик и наделили особенностями человеческого характера.
Гостьвсегда можно сочинить несколько теорий
Гостьпапа, а ты с кем разговариваешь?
Не нашли ответ?
Похожие вопросы