СРОЧНО!!!!!ПОМОГИТЕ!!!!!! Истинный ревизор – фигура отсутствующая. НО он где-то рядом, в городе. Так ли уж он безлик? Попробуйте описать ревизора. Представьте его путь по служебной лестнице, его манеру держаться с подчинёнными ...
СРОЧНО!!!!!ПОМОГИТЕ!!!!!!
Истинный ревизор – фигура отсутствующая. НО он где-то рядом, в городе. Так ли уж он безлик? Попробуйте описать ревизора. Представьте его путь по служебной лестнице, его манеру держаться с подчинёнными и начальством, его манеру говорить. Попробуйте представить, о чём может думать ревизор перед встречей с городничим. Напишите монолог ревизора, отразите в нём следующие моменты:
1. Как ревизор относится к своему поручению (исполняет его охотно или удручён необходимостью жить в провинциальном городе)?
2. Какое мнение составилось у ревизора о городе, о людях, живущих здесь, о городских учреждениях и его благоустройстве?
3. Как собирается поступить с городничим и чиновниками (помните, что возможны разные пути в зависимости от порядочности ревизора)?
4. Чего ждёт ревизор в результате своей поездки?
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Один из главных героев пьесы - мнимый ревизор Хлестаков, как личность он безлик. На самом деле Хлестаков мелкий чиновник, человек ничтожный, его почти никто не уважал, его даже не уважал собственный слуга. Он был бедный, у него не было денег заплатить за комнату, и за еду. Он стал умолять хозяина покормить его в долг. Но когда ему принесли еду, он стал воображать: что суп простая вода, а котлета на вкус как шайба. Все чиновники не чистые на совесть подумали, что это: образец служебной хитрости, ума и дальновидности, и никто не сомневался, что он ревизор и давали взятки. Он их брал, и брал и жажда наживы растет. В письме Тряпкину истинное лицо Хлестакова открывается чиновникам: легкомысленным, глупым, хвастуном.
Он живет как свободная птица, порхая, не задумываясь о будущем, и не вспоминая о прошлом. Захочет, поедет куда вздумается, что захочет, то и сделает. Наиболее важное - желание покрасоваться перед дамами, перед чиновниками, перед обычными людьми. Не забывая упомянуть, что он из Петербурга (В Николаевское время это была столица России) . Человек он творческий: во-первых, он артистичен, потому что он быстро вжился в роль ревизора, а во-вторых, набрав взяток, он хочет, заняться литературой. За то время пребывание в этом маленьком городе он вдоволь успел покрасоваться перед дамами, то есть перед женой и дочерью городничего, перед чиновниками, и перед обычными людьми рассказывая им о манерах светско-столичной жизни. Он не знал, что почтмейстер вскроет его письмо. Но он как - то почувствовал, что его разоблачат, и он сбежал.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы