Учение Христа.
Учение Христа.Почему Христос сам не записал свое учение? Ведь люди всегда все переиначат . И мысли Христа дошли до нас уже искаженными ?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьВ хранилищах Ватикана много интересных книг.. . Может есть и та, о которой мы еще не знаем?
ГостьКонечно учение исказили. Достаточно посмотреть на святых отцов и чему они поклонялись и поклоняются иконы, мощи и т. д. на крестовые походы посмотреть. Так же на то что церковь решает кто является святым. Учение Христа подстраивали ПОД себя, и дописывали. Тот кто думает что учение не искажено ошибается думаю. И вот эти рукописи ПОДЛИННИКИ Библии некто не видел Не пойму как можно утвердить что они есть. Да и подделать их можно. А вот на экспертизу встряли их дадут. А если и дадут то врятли скажут сколько им на самом деле лет.
Гость"Иисус же сказал им: «То, чему я учу, — не моё, а того, кто меня посла" Иоанна 7:16 "Тогда Иисус сказал: «Когда вы вознесёте Сына человеческого, тогда узнаете, что это я и есть и что я ничего не делаю сам от себя, но как научил меня Отец, так и говорю" Иоанна 8:28 "Слова, которые я вам говорю, говорю не от себя — Отец, который в единстве со мной, совершает свои дела" Иоанна 14:10 Во-первых, о своём учении речи идти не может! Во-вторых, Иисус пришёл на землю, не для того, чтобы создавать учение, писать Закон и т. д. В луки 4:43 написано "Тогда он сказал им: «Я должен возвещать благую весть о царстве Бога и в других городах, ведь для этого я и послан» ", Иисус был послан для того, чтобы проповедовать Евангелие, тоесть благую весть и всё своё время после крещения он использовал не для того, чтобы создавать учение, а чтобы давать людям надежду на вечную жизнь! Если бы было написано учение, оно бы не имело силы, если бы не было совершено много чудес со стороны Иисуса, и если бы это учение не подтвердилось делами Иисуса, то, какими качествами он обладал! И тогда б никто не понял, что заначит следовать за Христом, тоесть быть христианином! А мысли, которые Бог передал через Иисуса, остались неискажёнными, потому что "Всё Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности" (2 Тим. 3:16), Бог бы не допутил искажения Писания в той мере, что мысль сказаного приобретала другой смысл!
ГостьТут вот сколько страстей вокург плащаницы сомнительного происхождения. Представляете, сколько было бы проблем вокруг рукописей Христа. Но Он записал. Иисус - голова. А голове не пристало самой писать, для этого есть руки. Я верю Богу и верю, что Он достаточно могущественнен, чтобы донести до меня Свое учение в самой доступной мне форме, в том чилсе и через писание.
ГостьПравославная Церковь, благодаря обитающему в ней Святому Духу, хранит учение Христа неискажённым .
ГостьБлагодать Духа Святого хранит учение Христа (учение Церкви) истинным, если это было бы не так (в Церкви нельзя было бы спастись, и никто бы не спасся).
ГостьУ него была другая миссия. "Он же сказал им: и другим городам должен Я благовествовать Царство Божие, потому что для этого Я послан. " (Луки 4:43) Но мысли Христа до нас дошли не искаженными. Это подтверждают рукописи, хранящиеся в Иерусалиме и Великобритании.
Гостьвот!!!! " что и требовалось доказать". читал ОШО, так он там все трактует иначе. так как это ему нужно. и я убедился в бесполезности такой литературы. а что хочу сказать-не читайте тексты, живите совестью. думайте сами.
ГостьАпостолы свято хранили слово.
ГостьЯ думаю, что Господь позаботился об этом. Конечно же дошли до нас неискаженными
ГостьВсегда, да не всегда.
ГостьА кто бы его грамоте обучил? Приемный отец?
ГостьПотому что его у него и не было.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы