В чем ошибка профессора по тексту с примерами не много надо(основная мысль) Собачье сердце

В чем ошибка профессора по тексту с примерами не много надо(основная мысль) Собачье сердце
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
М. Булкагов утверждал, что происхождение ч-ка ( в частности, пролетарское) нельзя считать главным критерием его социальной дееспособности. Ученые, убедившись в том, что их угораздило "милейшего пса превратить в такую мразь, что волосы дыбом встают", в конце исправили свою ошибку, но за этими двумя превращениями (собаки - в человека и обратно) скрыт второй план, который связан с размышлениями о причинах разрухи в стране, с работой госучреждений, с деятельностью Швондера и его компании. ТАКИМ ОРАЗОМ, РЕЧЬ ИДЕТ УЖЕ НЕ О ЧАСТНОМ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОМ ЭКСПЕРЕМЕНТЕ (это первый план повести) , а о ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ. Не случайно у каждого из двух планов повествования свой финал. 1. Шарикова вернули в его исходное состояние, и повеселевший профессор вновь занялся СВОИМ делом. 2. Финал втор. плана остался открытым: ШВОНДЕРЫ ПО-ПРЕЖНЕМУ ЗАНИМАЮТ ПОСТЫ, ПРОДОЛЖАЯ ВОСПИТЫВАТЬ ШАРИКОВЫХ...
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы