В официальном заявлении А. Гитлера в связи с началом войны с СССР в её развязывании обвинялось советское руководство. Германия якобы предприняла лишь «акт самообороны», предупреждая готовя- щуюся против неё войну. В обновлённом...

В официальном заявлении А. Гитлера в связи с началом войны с СССР в её развязывании обвинялось советское руководство. Германия якобы предприняла лишь «акт самообороны», предупреждая готовя- щуюся против неё войну. В обновлённом варианте эта версия, обвиня- ющая И. В. Сталина в подготовке, несмотря на договор, нападения на Германию, существует до сих пор. В отечественной исторической науке преобладает точка зрения о вероломном нападении Германии на СССР и отвергается утверждение Гитлера о превентивном характере войны. Какая точка зрения представляется вам более аргументирован- ной? Приведите соответствующие доказательства. 
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Доказать можно и одно,и вторую точку зрения.Мне ближе вторая,поэтому её и докажу. 1.В середине 1930 года Германия заключила с Японией "Антикоминтерновский пакт",который был направлен против СССР. 2.В 1940 году был разработан план("Барбаросса") нападения на СССР 3.Сам факт нападения Германии на СССР является исторической незыблемостью и свидетельствует о настоящем виновнике войны. 4.Высказывания Гитлера о необходимости расширения "жизненного пространства". Да,СССР понимал неизбежность войны,но он не готов был нанести удар по  Германии в 1941 году.В 1939 году был заключён пакт"Молотова-Риббентропа",по которому СССР получил неплохие для себя условия: -Агрессия Германии была направлена на Запад; -СССР получил время для подготовки к войне; -Территории,которые входили в сферу влияния СССР,остались за ним и после завершения войны. 
Гость
СССР не готовил и даже не думал нападать на Германию. Потому , что было очень не выгодно. 1. Строительство огромных танковых и авиационных заводов. 2. Полное уничтожение Сельхоза (95%) 3. Укрепление приграничных территорий.  Все это обходилось в "копеечку" Сталину и ему было не выгодно. К тому , же нужна была поддержка и союз с другими странами , что он и делал. С Германией так , как видел агрессора подписал акт , который в последствии был нарушен.  В акте было написано : Польша пополам , Литва Германии. А было 20%территории Польши  СССР (а то и этого не будет) , остальное Германии , Литва СССР + Финляндия. СССР напало одним питерским полком на Финнов , думая , что те сдадутся. А не тут-то было. Они и отпор дали. Пришлось проводить масшабную войну. И то отобрали только Карелию. Видя это Гитлер естественно напал , видя огромное "Новоиспеченное" государство со слабой техникой и солдатами
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы