Вопрос об эволюционизме и социал-дарвинизме

Сколько американцы ни притесняли негров - те не эволюционировали. Так неграми и остались. А могли бы приспособиться и побелеть - по теории эволюции.

Во первых, да конечно, действует. Только, в виду того, что вид обеспечил себе очень стабильные условия действует очень медленно. Кроме того в виду особеностей данного вида этот процесс сильно усложнён, так же исследования этого процесса осложнены различными политическими и идеологическими причинами. А социал-дарвинизм это слишком упрощённое представление.

Подобные утверждения говорят о посредственных знаниях в области эволюционной теории. Приведенный вами пример (про лесть, двуличие и т. п. ) в "рамках" одной особи. И поэтому назвать его естественным отбором нельзя. По одной простой (не единственной) причине АБСОЛЮТНО ВСЕ люди не могут быть льстецами и двуличными априори.

Теория Дарвина это частная модель эволюции. В основе эволюции лежит целесобразность. Напряжение нужно для того, чтобы преодолевая развиваться. Природа иерархична и чем выше сфера, тем более развитому логосу можно эту сферу доверить. А потому, все миры на испытании и место занимает наидостойнейший. Но человеки извратили эту идею. Если природе нужны испытания для воспитания достойных, ради общего блага, ради блага единого целого, то человек борется ради собственного могущества и порабощения других. Человек обладает свободной волей. А потому может эту волю направить в соотвестсвии с законами природы, а может вопреки, что мы и видим в СД - тфу на него

Дарвин изложил в следующей формуле: « Развитие живущих организмов на земле напрямую связано с борьбой за существование. В этой непрерывной борьбе побеждает сильнейший, слабый же обречен на поражение и забвение» . Согласно его учению, в природе всегда присутствует жесточайшая, непрерывная борьба за существование и постоянное противостояние. Более сильные и приспособленные органические вещества и организмы всегда превосходят слабых, и это делает возможным дальнейшее развитие жизни. Дарвин посвятил этой идее целую главу в своей книге «Происхождение видов» , озаглавленную как «Естественный отбор или выживание наиболее приспособленных» . Более того, Дарвин утверждал, что идея «борьбы за выживание» также применима и к людям. Согласно этому фантастическому заявлению «привилегированные расы» побеждали в этой борьбе. Этими «привилегированными расами» , по мнению Дарвина, являлись белые европейцы, а африканская и азиатская расы в ней проигрывали. При разработке своей теории Дарвин черпал идейное «вдохновение» в весьма популярной в кругах интеллигенции того времени книге британского экономиста Томаса Мальтуса «Эссе о принципах популяции» . В этой книге Мальтус привел свои математические расчеты, суть которых сводилась к тому, что численность людей на земле слишком велика и следует пресекать их размножение. По мнению экономиста, массовые бедствия, такие как войны, голод и эпидемические болезни являются необходимыми механизмами сокращения численности населения, ибо определенное количество людей должно умирать, дабы дать возможность жить лучше другим. Существование человечества возможно лишь благодаря состоянию этой «перманентной войны» . Харун Яхья.

Это не для таких слабых мозгов как ваши, сударь.

Это вы по себе судите, отсюда и понятия такие убогие.... Не правильная у вас логика....

Вам сюда. http://otvet.mail.ru/question/44266603/ http://otvet.mail.ru/answer/260902014/