Ответ(ы) на вопрос:
ГостьБог (Любовь) не не имеет отношения ни к этой книге ни к любым другим, написанным людьми, страждущими власти и контроля, над массами, теми, что учат боятся Бога и под влиянием страха двигаться в противоположную от Любви (Бога) сторону. Так что по сути Библия подменяет любовь страхом и является антибожественной.
ГостьСаша привет!) Меня этот вопрос тоже интересует))... я не понимаю зачем вообще надо было сажать дерево с плодами ведь Он знал что СОГРЕШАТ.. ((Я думаю (может это и не правильно) что дерево это всего лишь повод... ведь Бог как то не придусмотрел как размножались бы люди... а вот тут повод змей соблазнил... а настоящий грех это то что было дальше ..ИНЦЕСТ.
ГостьНаверное действительно человек сам делаем поступок (и от этого в дальнейшем идет его жизнь-смотря как поступил). Бог (вселеная) дает выбор. А вообще-"Неисповедимы пути Господни... "
ГостьМы все приходим в эту жизнь чистыми и светлыми, у каждого у нас свой путь, свое предназначение. Независимо от того верим мы в Бога или нет, существуют Вселенские Законы, нарушая, которые, мы сворачиваем со своего пути, получая взамен страдания и испытания. В этом случае выбор остается за нами- выбираем счастливую жизнь или наполненную испытаниями, страданиями. Мы в любом случае возвращаемся на свою дорогу или дорога сама нас найдет, после перенесенных испытаний, страданий.. . Библия это всего лишь свод Закон Вселенского бытия.. А понимать и осознавать их -нам самим, без подсказчиков, суфлеров, дублеров. Мы сами себе и учителя и ученики. Все мироздание построено на безусловной любви, страдания и испытания выбираем мы сами, как ни прискорбно это осознавать. . Это не Бог нас заставляет страдать, а мы сами собственными поступками, выбором своей действительности приносим себе страдания и испытания. Всем любви и счастья!
ГостьХристианский монизм возник как противопоставление множеству восточных дуалистических верований захлестнувших древний Рим. На смену двум богам – Доброму и Злому (пример: зороастризм) предлагался один Бог – высшая сила, ни добрая, ни злая. Но как распознать добро, не познав зла? Отсюда и неблагодарная роль Дьявола – мятежного ангела. У Булгакова образ Воланда симпатичный – ведь часто граница между добром и злом призрачна. Зло для одних бывает оборачивается добром для других и наоборот. Понятие, что Бог пользуется дьяволом для испытания праведных и испытания грешных – полная софистика, с учетом того, что в конце концов всех ожидает Страшный суд. Это что – души в аду получат по второму пожизненному сроку? Или придет черед мучений для их сгнивших оболочек? Христианство, пережив период гонений от римских императоров, став господствующей религией, само стало жестоко подавлять «ереси» , а по сути, лишь малым отличаясь от нее. Одно и тоже действо в деяниях апостолов и святых называется чудесами, а у последователей других верований – колдовством. Выходит - «колдовство это незаконное чудо, а чудо – законное колдовство». Пример тому - история про Симона-мага описанная в «Клементине» и в Деяниях апостолов.
ГостьА детей египетских он тоже, по-божески, с любовью и милосердием, УБИЛ, чтобы освободить от рабства 600000 (шестьсот тысяч) мужиков, могущих держать оружие. Какие они мужики после этого?
Гостьнадо подойти к зекралу. постучать пальцем. посмотреть внимательно. Кто там? Бог? Нет, - там - Я. Я. Я сам себе своя проблема.
ГостьКормить, и поить Змея ( животный и растительный мир) качественной едой и водой, чтобы они были помошниками, а не противниками.
Гостьибо бред
ГостьВообще то для каждого эти вопросы весьма странные. От себя наверное скажу, читая это, как то начинаешь немного догадываться, хоть в случае с адом, армией Сатаны, и вековечными демонами и чертями всякими, которым он там попустительствует.. . И не может справиться уже 2000 лет. Этот Бог там не главный. И вообще часто никто в решении подобного рода споров. Он что-то там правильное выговаривает, дела вызывают сомнение и споры не одну сотню лет. Церковь их просто люто давила. Любое проявление инакомыслия - сразу репрессии. Хотя, вопреки расхожему мнению многих дам, которые мне тут пророчат Кары Господние за оскрбление Духа Святого, за это здесь с небес даже не капает.
ГостьА для верующих Богу?) ) зло - понятие относительное... как зачем - для искушения добра.. . ))
ГостьБог задумал Вселеную так, что бы всё творение имело бы великий дар-свободу. Свобода прежде всего выбор между добром и злом, причём выора, сделаного самастоятельно, на основе собственного решения. Конечно, Бог в одно мгновение может уничтожить зло и смерть. Но при этом он одновремено лишил бы мир и свободы. . мир сам должен вернться к богу, поскольку сам от Него отошёл...
Гостьну вырастишь ты злого сына, посадишь дерево хрен знает где, пропишешь у себя в квартире пьяного дядю, НО ТЫ ЖЕ НЕ УБЬЁШЬ СВОЕГО СЫНА.. . ты думаешь что ты ошибка? Нам смертным не понять бессмертную мудрость... А суд потом будет, ты главное не волнуйся-все ответят за грехи свои.. . А в чём смысл твоего жалкого существования, задавать тупые вопросы? Атеисты-дилетанты.. . А представь себе мир без религий ...ДА ВЫ АТЕИСТЫ ДРУГ ДРУГА УБЬЁТЕ, У ВАС НЕТУ ПРАВИЛ! ВЫ СЛИШКОМ АГРЕССИВНЫ...
ГостьЦитата: "зачем допустил и не предвидел?... " - Всё Бог предвидел. Цитата: "Почему Бог не признал своей ошибки и не свершил страшный суд во времена Адама - в аду были бы 2 человека.. " - Я думаю, потому, что Бог не хотел, чтоб эти 2 человека оказались в аду. Цитата: "а не миллиарды, число которых растет ежедневно.. " - А вот тут стоп. Встречный вопрос - А откуда это у вас такие сведения? Мол, миллиарды в аду и пр. Вы что, подсчёт делали? А может миллиарды в раю, а не в аду? Что это вы так легко многих людей определяете в ад, а не в рай? Цитата: "Какой-то он кровожадный получается, наверно плач и скрежет зубов ему доставляют удовольствие и чем больше людей туда попадут, тем лучше? " - Кровожадный? С чего вы взяли, что Ему доставляют удовольствие скрежет зубов и пр.. ? Не наоборот ли? Насколько я знаю - Бог Сына Своего послал в этот мир, РАДИ НАС. Ради нас Сын Божий принял добровольно крестную муку, а вы говорите "кровожадный"....
ГостьАлександр, Любовь Божия такова, что Он дает полную свободу Своим творениям, как человеку, так и ангелам и ждет ответной любви. А можно ли любить несвободно? И могли бы тогда эти новые Миша и Маша любить без выбора, потому что так запрограммированы?
ГостьПравельные выводы
Гостьчеловека создали по образу и подобию Бога. По этим подрузамевается свободная воля. Прародителям необходимо было выполнять только одну заповедь: не вкушать плодов познания добра и зла. Если бы люди были лишены свободы воли, то это не было бы угодно Богу, т. к. Он хочет, чтоб любили Его по доброй воле, а не потому, что это только единственный выбор.
ГостьЗатем, чтобы человек не был роботом, а был сам способен выбирать правильный путь, таким образом происходит естесственный отбор. Выживает сильнейший духом, как в природе сильнейший телом. Гордыня - страшнейший грех, ибо возгордившийся и не обратившийся в немощах своих к Богу, отдалится и погибнет, искушаемый Сатаной.
ГостьКажется, это вопрос к Автору сценария)))
ГостьАга! Прикалываемся потихоньку и ржём.
ГостьНу заскучал Бог. А тут такой эксперимент- сооблазнит Сатана или нет? Или да? Оказалось ДА. Опять кого-то лепить? А зачем? ! Интереснее же наблюдать, что будет дальше. Как в сериале? :))) Вот он и блюдит за нами. :)))
ГостьПрочитайте книгу: "Чему на самом деле учить Библия".
ГостьДа потому что вся его мудрость ограничена одной книгой - это библия....
ГостьА вы внимательно читали Библию? Или через строку? У человека был выбор и сейчас есть.
ГостьА Я всегда говорил что бог кровожадная сволочь, которой нравится мучить людей.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы