Вы смотрели фильм "Дух времени"?

Вы смотрели фильм "Дух времени"?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
да смотрел, только для его восприятия нужно много сторонних знаний по теме. . христинаства в частности.
Гость
Позвольте мне кратко прокомментировать видео "Дух времени". Прежде всего, это смесь правды, преувеличения, манипулятивного использования информации и откровенной лжи. Многие из заявленных параллелей – просто неприкрытые фальсификации. Большинство из них сказано об этих богах только через сотни лет после жизни Иисуса. Другими словами, эти заявления о Горе, Митре и других были позаимствованы из христианства, а не наоборот. Вот почему все утверждения этого видео являются фальшивкой. Разница между Иисусом и богами, такими как Гор, Кришна, Осирис, Эмпедокл и другими в том, что Иисус был реальным человеком. Мы знаем, где Он жил. Мы знаем, когда Он умер. Мы знаем имена Его матери и отца. Мы знаем, где, когда, как и почему Он умер. У нас есть исторические упоминания о жизни, смерти и служении Иисуса от нехристианских авторов, таких как Тацит, Плиний, Светоний, Иосиф Флавий и других. Эти нехристиане дают нам информацию о том, что Иисус был распят, что Он пришел из Галилеи, что Он был известен как чудотворец. Видео "Дух времени" утверждает, что история двенадцати апостолов была заимствована из других мифов. Проблема заключается в том, что эти двенадцать апостолов – реальные исторические личности. Кто-нибудь собирается утверждать, что Петр, Павел, Иоанн и Андрей на самом деле не существовали и что они, в действительности, не были апостолами Иисуса? Вам следует крайне скептически отнестись к утверждению "Духа времени", что такой-то и такой-то бог, как полагали, имел двенадцать апостолов. Почти наверняка эта деталь была добавлена ПОСЛЕ жизни Иисуса, а не до, но даже если и не так, то Кришна – это миф. Никто не считает, что он или Гор, или Осирис – реальные люди. Иисус был определенно реальным. У нас есть писания нескольких людей, которые на самом деле знали Иисуса. Утверждают ли эти авторы, что Иосиф выдумал существование Иисуса и его брата? Тот факт, что Иисус творил чудеса, не отвергается евреями. Талмуд, еврейский документ первого или второго века, говорит, что Иисус (Иешу) был колдуном, и это способ евреев объяснить его чудеса. Евангелия – это не мифы. Утверждение, что они на самом деле являются мифическими, действительно довольно не продумано. Они написаны как простая история. Тысячи тех, кто знал Иисуса, - тех, кто принял его утверждения и тех, кто не принял, - были еще живы и способны реагировать, когда были написаны Евангелия. Евангелия от Матфея, Марка и Луки были написаны в пятидесятые или шестидесятые годы нашей эры, когда тысячи очевидцев Иисуса были еще живы. Немыслимо, что они могли бы создать полную выдумку. Кроме того, все апостолы жили в постоянном страхе быть арестованными или убитыми, но никто из них никогда не отступал от их истории о чудесах Иисуса и его воскресении из мертвых. Запомните, что многие из предполагаемых параллелей с Иисусом, упомянутые в этом манипулятивном видео, - обычные фабрикации. Подавляющее большинство параллелей содержат утверждения, которые были сделаны про этих ложных богов ПОСЛЕ жизни Иисуса. Здравый смысл говорит нам, что заимствование было из истории Иисуса. "Дух времени" говорит, что рождение Иисуса было 25 декабря, но мы знаем, что Иисус родился не 25 декабря. Он говорит, что его рождение в Вифлееме является мифическим пересказом того, что Он есть хлеб. Проблема заключается в том, что Вифлеем – это реальное место и Иисус действительно родился там. Они пытаются установить связь между солнцем и Южным Крестом, не замечая, что Южный Крест даже не видно из Северного полушария. Это сущая ерунда, собранная для того, чтобы создать впечатление, что смерть на кресте является ложью, хотя это не так. Мы должны принимать слова историков времен Иисуса, а не предвзятые рассуждения этих авторов. Материал взят отсюда: http://www.icocnews.ru
Гость
Смотрел, смеялся но мне кажется это бред
Гость
В каждой бочке мёда есть ложка дёгтя. (о первой части)
Гость
Полная дезинформация.
Гость
нет, не смотрела, а что хороший фильм?
Гость
Отличный фильм. Оба.
Гость
Понравились все части, кроме той что о Христианстве.
Гость
смотрел. Чепуха. Вообще, через фильмы не подчерпывают знания.. . через фильмы нам впаривают определенную позицию. Какую именно позицию нам впаривыают и зачем - вот над чем стоит думать просматривая подобные фильмы... (идею открыть всем глазаи рассказать всем правду отметем сразу, как не отвечающую вопросу "зачем? ")
Гость
да смотрел. не знаю кто там взорвал эти башни, но одно знаю точно по поводу Иисуса Христа они абсолютно заблуждаются
Гость
да, очень много мифологических ошибок или лжи, оплачен сектой-обществом новая эра
Гость
Да смотрел мне очень понравился
Гость
Фильм „Дух Времени“ лжёт о христианстве. То, что они увидели во Вселенной, в звёздах (зодиак, астрология и тд.) , называется "вечное Евангелие", так как всё творение изначально указывает на Иисуса Христа. В Библии говорится, что Бог прежде создания мира предопределил Иисуса для искупления мира (1Петра 1:19,20), и, следовательно, это отображалось во всём творении и звёздах (Пс. 118:89, 49:6, 96:6). Древние же понимали определённые моменты этого "вечного Евангелия", но не знали Того, на Кого указывали все эти моменты, и потому приписывали это личностям по своему усмотрению, т. е. идолам. Иными словами, рассмотрев в творении указатели на Царя, и не зная Его, подстраивали своих идолов на место Царя, и поклонялись твари вместо Творца. По приходу Мессии, Иисуса, всё стало на свои места - Он и был Тем на кого указывало всё мироздание от начала (Пс. 18:2). Создатели же фильма, так как не верят в Мессию, а следовательно не принимают Истины (Рим. 1:21,22), преподнесли это так, как будто это просто совпадение, не поняв что это всё (зодиак, астрология и тд. ) всего лишь указывало на Него. А тут сайт анти-дух времени.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы