Французский язык

Гражданин России Н. во время пребывания в Турции в качестве туриста арендо-вал в местной фирме легковой автомобиль для поездок по городу. Во время од-ной из поездок он был остановлен полицейским, который потребовал уплаты штрафа за езду без ремней безопасности. Гражданин Н. отказался платить штраф на том основании, что прибыл в страну по приглашению Министерства внутрен-них дел Турции, размер подлежащего уплате штрафа для него слишком велик, валюты у него больше не осталось, на следующий день он уже покидает Турцию, и вообще требования, по его мнению, должны быть предъявлены фирме, предо-ставившей ему в аренду автомобиль как владельцу источника повышенной опас-ности. Кроме того, указал, что если и будет платить штраф, то как гражданин России должен платить штраф на основании российского закона, которым преду-смотрен более низкий размер штрафа за подобное нарушение. Какое решение должен принять полицейский? Какие имущественные отношения регулируются МЧП?
  Помогите пожалуйста Проанализируйте ситуации: 1)Десятилетний Иван Демин после развода родителей проживал с мамой, которая, по его словам, не уделяла ему необходимого внимания, не давала денег на посещении секции дзюдо, а иногда даже заставляла ходить и просить денег у соседей. Ребенок хотел бы жить с бабушкой и дедушкой отца, но мать ему это запрещает, а бабушка с дедушкой бояться конфликтовать с ней, поскольку родители имеют преимущество перед всеми другими родственниками на проживание и воспитание ребенка. Ребенок обратился к классному руководителю в школе с вопросом, куда он может обратиться за защитой своих прав. Дайте разъяснения Ивану Демидову по данному вопросу. 4) Журкина неоднократно высказывала претензии своему мужу по поводу его отношения к семье, считая, что он недостаточно заботится о жене и детях. В обоснование своей позиции она приводила доводы о невысоком доходе мужа по месту государственной службы и его нежелании заняться предпринимательской деятельностью. Однако Журкин считал ее упреки несерьезными и не желал сменить любимый род занятий, хотя и не приносящий большого дохода. На этой почве между супругами возникали споры, не выходящие за рамки словесных перепалок. В семье Журкин вел себя достойно, заботился о детях, занимался домашней работой. Тем не менее жена считала его поведение неверным, разрушающим семью. Убедившись, что муж не склонен поддаться на ее уговоры, Журкина подала заявление в Комитет мэрии по делам семьи, материнства и детства, в котором просила оказать необходимое воздействие на ее мужа в целях сохранения семьи. Какое, по Вашему мнению, будет результат обращения Журкиной в мэрию? Какие принципы семейного права нарушены. Журкиной? Какими органами осуществляется защита семейных прав и при наличии каких оснований? 2) В суд обратилась женщина – мать двоих несовершеннолетних детей с просьбой о расторжении брака с гражданином Н. Мотивировка проста: разлюбила, хочу создать новую семью. Н.., присутствовавший на судебном заседании, со слезами на глазах умолял судью брак не расторгать, потому что очень любит жену и детей. Как должен поступить суд? 6) Супруги расторгли брак. 7 – летняя дочь осталась с матерью. Отец без всякого решения суда выплачивал алименты и всячески опекал дочь. А мама занялась собой.Отец оплачивал алиментами на ребенка развлечения матери. Дочь решила жить с отцом и бабушкой. Отец прекратил выплату алиментов. И тут мама почувствовала материальные трудности. Через суд, ссылаясь на букву закона, она отправила бывшему мужу на место работы исполнительный лист об уплате алиментов. Недоумевающий муж попросил дать объяснения. Она ответила: «Мне тоже надо жить!» Дайте моральную и правовую оценку этому факту. Что вы посоветуете отцу? 3) Ольга с Иваном составили брачный контракт, согласно которому все недвижимое имущество, купленное в браке, принадлежит Ольге и останется за ней после развода. Однако через 2 года совместной жизни супруги развелись, и Иван потребовал, чтобы недвижимое имущество было разделено поровну. Он ссылается на нормы СК РФ. Как разрешить конфликт?
Гражданка Щепина приобрела стиральную машину «HASSA» стоимостью 7592 руб., в магазине по продаже бытовой технике ООО «Радость». При приобретении товара покупателю продан сертификат на услуги сервисного обслуживания стиральной машины за дополнительную плату в размере 1649 руб. на основании договора об оказании платной услуги (сроком на 3 года). По истечении 2 лет эксплуатации стиральная машины вышла из строя и Щепина обратилась с требованием к продавцу произвести ремонт машины на основании проданного сертификата дополнительного сервисного обслуживания. Однако продавец отказал в удовлетворении заявленных требований на том основании, что потребитель вправе требовать от продавца устранения недостатков товара, если они возникли в пределах двух лет со дня продажи товара потребителю, проданный сертификат не имеет юридической силы. Щербина обратилась с иском в суд. Какое решение должен принять суд?