Дипломная работа: Мотивація робітників промислового підприємства
Зовнішні стимули
Індивідуальні завдання
Припускаються контракти по найманню
Внутрішні стимули
Групова орієнтація
Однак в дійсності можна бачити, що керування розвивалося здебільшого убік ідей, закладених у «Теорії Y», демократичного стилю керування. Таким чином, із визначеними допущеннями «Теорію Z» можна назвати розвитої й удосконаленої «Теорією Y», адаптованої насамперед під Японію. «Теорія A» у більшому ступені характерна для США. Однак деякі компанії західних країн успішно застосовують у себе принципи «Теорії Z».
У системі менеджменту особа виступає як об’єкт і суб’єкт керування, крім, безумовно, виконавців нижчого рівня. Керування людьми, що здійснюється менеджером, засновується на ряді принципів.
1 Підтримка в підпорядкованих почуття самоповаги. Насамперед треба похвалити підпорядкованого, а потім давати вказівки по поліпшенню роботи.
2 Увага проблемам, а не особі.
3 Активне використання методів підкріплення добрих реакцій на бажані дії або від’ємних на небажані.
4 Висування ясних потреб, підтримка постійного контакту з людьми, міцних зворотних стосунків.
Засновуючись на цих принципах, менеджер повинен досягати бажаних результатів від підлеглих такими шляхами, як
а) наводити на думку лише тих, хто має потребу в підказці;
б) давати ради тим, хто має потребу, щоб їх постійно наставляли, консультували, вимагали діяти;
в) давати прямі вказівки, напам’ятовувати про необхідність діяти неросторопним;
г) у категоричній формі наказувати, доцільно вимагати виконання від тих, хто зневажає ради, вказівки, рекомендації;
д) звільнити, якщо немає іншого способу підкоряти, і нагороджувати за гарне виконання вказівок керівника.
На сучасному етапі розвитку менеджменту визначення ціностей та психологічного портрету особи є одним із самих важких і відповідальних питань, рішення якого дозволить підвищити ефективність керування песоналом.
При рішенні проблем керування персоналом слід враховувати, що люди по-різному пристосовуються до життєвих умов.
Дані значимості окремих сторін роботи приведені в таблиці 2. Ранги були отримані за допомогою процедури множинних порівнянь (критерій Дункана, Р (0,05).
Таблиця 2 – Значимість окремих сторін роботи
Цінності | Частота вибору, % | Ранг | ||
В Росії | В 32 країнах | В Росії | В 32 країнах | |
Гарний заробіток | 85 | 77 | 1 | 1 |
Гарні товариші на роботі | 74 | 71 | 2 | 2 |
Цікава робота | 68 | 61 | 3 | 3 |
Відповідність роботи здібностям спроможностям | 57 | 58 | 4 | 5 |
Зручний час роботи | 49 | 48 | 5 | 8 |
Корисність для товариства | 48 | 44 | 5 | 11 |
Велика відпустка | 46 | 29 | 5 | 15 |
Надійне місце роботи | 40 | 60 | 18,5 | 4 |
Шановна робота | 39 | 40 | 8,5 | 12 |
Можливість ініціативи | 30 | 50 | 12 | 7 |
Можливість чогось досягти | 28 | 56 | 12 | 6 |
Спілкування з людьми | 27 | 46 | 12 | 9,5 |
Відповідальна робота | 21 | 45 | 13,5 | 9,5 |
Відсутність надмірного тиску | 20 | 34 | 13,5 | 14 |
Можливість просунення | 17 | 37 | 15 | 13 |
Тобто можна говорити, що праця сьогодні розглядається більшістю як діяльність, основна ціль якої – задоволення споживчих потреб самого працівника і його сім'ї. Ранги активно-досягнутих цінностей помітно нижче, чим в інших країнах, а цінності, пов'язані з можливістю не працювати, мають більш високі ранги.
По спроможності адаптування можна виділити три типи людей.
1 З орієнтацією на поточний момент і легкої пристосованості до обставин.
2 З орієнтацією на минуле, спроможністю діяти в рамках жорсткої структури з чіткими дозволами і табу, правами й обов’язками.
3 З орієнтацією на майбутнє, неадекватної ситуації поводженням, пагано пристосованих до ієрархічної структури. Перший тип людей ефективніше працює при прийнятті рішень, другий – при їхній реалізації в рамках структур, що маємо третій – у якості генератора ідей. [4]
1.2 Розвиток корпоративної культури в процесі мотивації та відповідальності працівників за випуск конкурентоспроможної продукції
Корпоративна культура – це нова і досить перспективна розробка щодо вивчення та поліпшення трудового клімату у окремих колективах та на підприємстві в цілому. В останні роки питання про корпоративну культуру розглядається в багатьох роботах вітчізняних та закордонних спеціалістів [5,6,7,8,9], причому автори використовують різні терміни: «ідеологія організації», «філософія організації», «організаційна культура», «ділова культура» та інше. Так, А.П. Єгоршин рекомендує складати докладний опис «філософії підприємства» – внутріфірмені правила та принципи взаємовідносин робочих та службовців, в які входять детальні гарантії особових та громадянських прав, опис умов праці, питання оплати праці та інше [8]. Така поширювальна трактовка, а також жорстка документально зафіксована регламентація поведінки цілком відповідає принципам адміністративно-командної системи. До того ж багато з вказаних вище питань регламентуються іншими документами, наприклад, для підприємства – різними положеннями відділу праці та заробітної плати, колективним договіром та інше.
До основних функцій корпоративної культури АТ «НКМЗ», наведених у відповідному положенні, відносяться:
1 Збереження і розвиток наявного інтелектуального і духовного потенціалу АТ «НКМЗ».