Дипломная работа: Обращение в современном украинском языке
Для сущ. ср.р. вокатив=номинативу, что распространяется на 2 скл. и 4 скл.
Все указанные выше формы – формы ед.ч. Во мн.ч. вокатив всегда равен номинативу.
Окончания украинского императива следующие[22] :
под ударением и на стыке согласных прибавляются -и (2 л. ед.ч., неси ), -імо (1 л. мн.ч., нес і мо ), -іть (2 л. мн.ч., несіть ). Такая же схема распространяется и на те случаи, когда префикс перетягивает на себя ударение (винеси, винесімо, винесіть) ;
в остальных случаях Ø (со смягчением после зубных согл., 2 л. ед.ч., читай ), -мо (со смягчением после зубных согл., 1 л. ед.ч., читаймо ), -те (со смягчением после зубных согл., 2 л. мн.ч., читайте ).
Как видно из приведенной выше схемы, в украинском императиве есть 3 формы: 2 ед, 1 и 2 мн.
Часто в речи (особенно разговорной) конструкция обращения редуцируется до одного из ее главных членов: либо до номинации адресата речи, либо до предиката. Е. П. Бейлина отмечает, что такие случаи можно трактовать двояко:
II.либо как односоставное предложение[23] .
Если апеллятивные конструкции, состоящие только из одного члена, трактовать как неполное предложение, то их можно разделить на:
1.1. эллиптические апелляции, редуцированные до одного члена – подлежащего;
1.2. эллиптические апелляции, редуцированные до одного члена – сказуемого.
При втором подходе (когда аппелятивные конструкции с формально выраженным одним главным членом трактуют как односоставные предложения) такие конструкции можно разделить на:
2.1. назывные предложения (в случае, если присутствует только номинация адресата речи);
2.2. определенно-личные, обощенно-личные и безличные (если присутствует только предикат).
С точки зрения формальной словной структуры номинации адресата М. С. Скаб предлагает следующую классификацию:
· номинация, состоящая из одного слова;
· номинация, состоящая из нескольких слов, которые являются сложным названием лица, т.е. на уровне семантики равны одному слову;
· словосочетание с компонентом-атрибутом;
· название адресата речи, оформленное как подчиненное предложение, в котором содержится максимально развернутое описание адресата речи с точки зрения его внутренних или внешних качеств[24] .
Е.П. Бейлина классифицирует словные номинации с точки зрения морфологических характеристик слов, которыми они представлены в речи, на:
· выраженные формой существительного;
· выраженные формой прилагательного или причастия;
· выраженные числительным;
· выраженные наречием;
· выраженные местоимением[25] .
В особую группу Е.П. Бейлина выделяет номинации адресата, выраженные конструкцией с местоимением «кто»[26] . По своей структуре они являются частным случаем номинации, оформленной как подчиненное предложение, в котором содержится максимально развернутое описание адресата речи с точки зрения его внутренних или внешних качеств (по классификации М.С. Скаба[27] ). Местоимение «кто» указывает на лицо и обладает способностью присоединять к себе разные части речи в качестве зависимых распространяющих компонентов. С точки зрения морфологических характеристик распространяющего компонента номинации с местоимением «кто» делятся на:
· местоименно-глагольные;
· местоименно-субстантивные;
· местоименно-адъективные и местоименно-адвербальные;