Дипломная работа: Обращение в современном украинском языке
Наличие второго компонента позволяет всей конструкции выражать такие грамматические значения, какие не присущи самому местоимению «кто». Благодаря глаголу-распространителю конструкция может выражать грамматическое значение времени, залога, наклонение, вида, а также разные модальные значения. Это позволяет говорящему выразить свое «отношение к сообщаемому или сообщаемого к действительности»[28] . Местоименно-субстантивные одновременно указывают на адресат, называют его (субстантив) и характеризуют с точки зрения грамматической категории лица (местоимение). Адъективный и адвербиальный распространяющий компонент позволяет конструкции выражать такие грамматические категории, как степень сравнения, и характеризуют лицо с точки зрения его качественных и процессуальных признаков. Нумеральный и прономинальный компоненты не дают дополнительных грамматических значений всей конструкции, вносят лишь дополнительные смыслы.
Говоря о структуре, мы считаем необходимым сказать несколько слов также и о лексико-семантических особенностях апеллятивной конструкции. В данном случае, особое внимание стоит уделить номинации[29] адресата речи. На выбор конкретной номинации адресата влияют такие факторы, как:
· степень знакомства;
· характер общения: официальный или неофициальный;
· позиция пресуппозиции (ассиметричная (адресат выше или ниже по своего статусу) и симметричная (адресат на одном уровне с говорящим).
В соответствии с приведенными выше факторами, влияющими на характер номинации можно выделить несколько семантических типов обращений. А.О.Костылев предлагает следующую их классификацию[30] :
· релятивная номинация. Она отражает взаимоотношения лиц, находящихся между собой в определенных социальных отношениях;
· функциональная номинация. В эту группу попадают номинации, обозначающие лицо по роду занятий, должности, званию, чину;
· оценочная номинация. Она выражает субъективную оценку адресата;
· метонимическая номинация. Такая номинация обозначает лицо по какой-либо индивидуализированной детали;
· метафорическая номинация. Она представляет собой уподобление адресата и его сравнение с каким-то лицом или явлением во внеязыковой действительности;
· дескриптивная номинация. В ней содержится развернутое описание адресата.
В особый тип мы хотели бы выделить также номинацию по месту пребывания адресата.
Выше мы предлагали модель апеллятивной конструкции вокатив+императив. Но на самом деле в позиции вокатива нередко находится номинатив. Причиной этого явления, по всей видимости, функциональная близость двух падежей, о которой мы говорили выше. В пользу такого утверждения говорит и такой любопытный факт: в украинских думах встречалась форма вокатива в форме номинатива. О подобном явлении, применительно к польскому языку, говорит и Я. Залеский[31] .
Императив тоже может заменяться другими формами (нередко с добавлением дополнительных смыслов)[32] :
· глагол (личные формы, сослагат. накл.);
· междометия и этикетные формулы вежливости;
· существительные;
· наречия образа действия и степени и меры проявления признака;
· предлоги и предложные сочетания с разнообразными обстоятельственными значениями;
В свою очередь глагол, как наиболее характерная часть речи в функции предиката, может выступать в следующих формах:
· в форме императива 2 лица множественного/единственного числа;
· в форме императива в форме 1 лица;
· в форме инфинитива;
· в личной форме изъявительного наклонения;
· в форме сослагательного наклонения.
Предикат-глагол в форме 2 или 1 лица способен выражать такую категорию как второличность, только глагол во 2 лице делает это непосредственно своей грамматической формой, а глагол в 1 лице выражает второличность имплицитно: «мы» подразумевает не несколько говорящих («я»), а говорящего и его собеседника/собеседников («я+ты» или «я+вы»). Глагол в инфинитиве или сослагательном наклонении выражать второличность парадигматически не может.
Для предиката, входящего в состав апеллятивной конструкции, первичным значением является значение побудительной[33] модальности[34] . Побудительная модальность связана с коммуникативной перспективой предложения и прагматическим намерением говорящего. Побудительная модальность как разновидность синтаксической модальности существует в двух основных видах[35] :
· в форме прямопобудительных конструкций, которые предусматривают наличие говорящего и адресата (непосредственного исполнителя желаемого либо ожидаемого говорящим действия);