Дипломная работа: Оцінка поточної конкурентоспроможності ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" (мережа супермаркетів "Сільпо")
Проведений аналіз свідчить, що за період 2006-2007 рр. на ТОВ “ФОЗЗІ-ФУД” зросла річна продуктивність праці працівників, що призвело до збільшення обсягу товарообороту в цілому. Так, порівняно з 2006 роком товарооборот у 2007 році зріс на 305100 тис.грн., що склало 47,7% і становив 953231 тис.грн., також зросла середньооблікова чисельність на 463 особи, (17,77%) і склала 3068 осіб. Відповідно показник продуктивності праці зріс на 62 тис.грн., або на 24,88 %.
При цьому збільшення середньооблікової чисельності на 463 особи зумовило зростання товарообороту на 115187 тис.грн. (38%) і відповідно зростання продуктивності праці працівників на 62 тис.грн. спричинило зростання товарообороту на 1899913 тис.грн. (62%).
Проведені розрахунки свідчать про зростання середньорічної заробітної плати за період 2006-2007 рр. Так у 2006 р. вона становила 4,66 тис.грн.. У 2007 році середньорічна заробітна плата підвищилась на 4,79 тис.грн. – майже в два рази і становила 9,45 тис.грн.
Розрахунки свідчать про те, що протягом 2006-2007 рр. більш високі темпи зростання продуктивності праці порівняно з темпами зростання середньої заробітної плати сприяли економії фонду оплати праці.
Зарплатовіддача у 2007 р. зменшилася на 20 тис.грн. Зменшення зарплатовіддачі в цілому є негативною тенденцією, що відбувається за рахунок того, що витрати на оплату праці зростають швидшими темпами аніж обсяг товарообороту.
Успішна реалізація довгострокових програм управління значною мірою обумовлена якістю процесу планування на ранніх стадіях розроблення програм. Цілями програм може бути ефективне використання людських ресурсів, мінімізація втрат в процесі реалізації, створення ефективної системи показників, що характеризують зміни продуктивності праці. Кожен підхід щодо підвищення продуктивності праці повинен охоплювати організаційні форми підвищення продуктивності праці; сфери підвищення продуктивності праці; засоби і методи підвищення продуктивності праці.
Для підвищення продуктивності праці необхідно розробити і удосконалити такі заходи:
· управління впливом на продуктивність нераціональних режимів праці і відпочинку працівників;
· управління продуктивністю праці на основі виявлених резервів втрат;
· управління продуктивністю праці через підвищення рівня мотивації;
· виявлення резервів росту продуктивності праці по соціальним факторам;
· управління продуктивністю праці з використанням досягнень науково-технічного прогресу.
Аналіз основних засобів
| Табл. 5.2.1 | |||||||
| Показники для аналізу основних засобів ТОВ " ФОЗЗІ-ФУД" | |||||||
| Показники | 31.12.05 | 31.12.06 | 31.12.07 | Абс. зміна, 31.12.06 | Абс. зміна, 31.12.07 | Темп приросту, %, 31.12.06 | Темп приросту, %, 31.12.07 |
| Основні засоби: | |||||||
| залишкова вартість, тис.грн | 23 070 | 40 098 | 49 608 | 17 028 | 9510 | 73,81 | 23,72 |
| первісна вартість, тис.грн | 28 373 | 52 263 | 76 986 | 23 890 | 24724 | 84,20 | 47,31 |
| знос, тис.грн | 5 302 | 12 165 | 27 378 | 6 863 | 15213 | 129,43 | 125,06 |
|
Сума необоротних активів, тис.грн | 25 632 | 45 217 | 133 217 | 19 585 | 88000 | 76,41 | 194,62 |
| Сума актитів, тис.грн | 156 681 | 245 536 | 355 832 | 88 856 | 110296 | 56,71 | 44,92 |
|
Обсяг власного капіталу , тис.грн | 9 870 | 10 011 | 13 139 | 141 | 3128 | 1,43 | 31,24 |
|
Обсяг довгострокових зобов'язань, тис.грн | 87 611 | 128 960 | 154 196 | 41 349 | 25236 | 47,20 | 19,57 |
| Товарооборот, тис.грн | 343 265 | 648132 | 953231 | 304 867 | 305100 | 88,81 | 47,07 |
| Прибуток чистий, тис.грн | 80 | 141 | 162 | 61 | 20 | 76,63 | 14,37 |
| Табл. 5.2.1 | |||||||||
| Аналіз основних засобів ТОВ " ФОЗЗІ-ФУД" | |||||||||
| Показники | 2006 рік | 2007 рік | Абсолютна зміна | Темп росту,% | Темп приросту,% | ||||
| Фондовіддача | 20,52 | 21,25 | 0,73 | 103,56 | 3,56 | ||||
| Фондомісткість | 0,049 | 0,047 | -0,002 | 96,56 | -3,44 | ||||
| Рентабельність основних засобів, % | 0,45 | 0,36 | -0,09 | 80,53 | -19,47 | ||||
| Коеф. зносу основних засобів | 0,23 | 0,36 | 0,12 | 152,78 | 52,78 | ||||
| Коеф. придатності основних засобів | 0,77 | 0,64 | -0,12 | 83,99 | -16,01 | ||||
| Питома вага основних засобів: | |||||||||
| у загальному обсязі необоротних активів, % | 88,68 | 37,24 | -51,44 | 41,99 | -58,01 | ||||
| у загальному обсязі активів, % | 16,33 | 13,94 | -2,39 | 85,37 | -14,63 | ||||
Проведені розрахунки показують, що підприємство не досить ефективно використовує свої основні засоби. Але, позитивним є те що показник фондовіддачі має тенденцію до зростання, а показник фондомісткості – до спадання. Показник фондовіддачі у 2007 році зріс на 0,73 рази (3,56%). Ріст фондовіддачі веде до відносної економії виробничих основних фондів і до збільшення обсягу товарообороту.
Зменшення рентабельності основних засобів у 2007 році на 0,09% свідчить про те, що підприємство стало менш ефективно використовувати свої основні фонди.
Збільшення коефіцієнта зносу основних фондів ТОВ „ФОЗЗІ-ФУД” у 2007 році на 0,12 (52,78%) свідчить про значне зношення основних фондів підприємства. Підприємству необхідно переглянути структуру основних фондів і розподіл капіталовкладень.
Зменшення коефіцієнта придатності основних засобів є негативною тенденцією, адже це свідчить про те, що на даному підприємстві зменшується частина основних засобів придатна для експлуатації в процесі господарської діяльності.
Залишкова вартість основних засобів зростає швидшими темпами за обсяг довгострокових зобов’язань, та меншими темпами за обсяг власного капіталу.
Підвищення ефективності використання основних фондів в даний час має величезне значення. Тому підприємству необхідно прагнути їх модернізувати, але і максимально ефективно використовувати те, що є, особливо в існуючих умовах дефіциту фінансів і виробничих інвестицій.
Аналіз запасів
| Табл. 5.3 | |||||
| Аналіз запасів ТОВ " ФОЗЗІ-ФУД" | |||||
| Показники | 2006 рік | 2007 рік | Абсолютна зміна | Темп росту,% | Темп приросту,% |
| Запаси, всього | 47 881 | 124 374 | 76 493 | 259,76 | 159,76 |
| Виробничі запаси, тис.грн | 883 | 4 980 | 4 098 | 564,29 | 464,29 |
| Поточні біологічні активи, тис.грн | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Незавершене виробництво, тис.грн | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Готова продукція, тис.грн | 46 998 | 0 | -46 998 | 0 | -100,00 |
| Товари, тис.грн | 0 | 119 394 | 119 394 | 0 | 0 |
| Собівартість реалізованої продукції, тис.грн | 434 592 | 630 772 | 196 180 | 145,14 | 45,14 |
| Товарооборот, тис.грн | 648132 | 953231 | 305 100 | 147,07 | 47,07 |
| Прибуток від реалізації, тис.грн | 10 571 | 2 290 | -8 282 | 21,66 | -78,34 |
| Сума активів, тис.грн | 245 536 | 355 832 | 110 296 | 144,92 | 44,92 |
| Сума оборотних активів, тис.грн | 198 511 | 222 389 | 23 878 | 112,03 | 12,03 |
| Питома вага запасів: | |||||
| у загальному обсязі активів, % | 19,50 | 34,95 | 15 | 179,24 | 79,24 |
| в обсязі оборотних активів, % | 24,12 | 55,93 | 32 | 231,87 | 131,87 |
| Рентабельність ТЗ, % | 22,08 | 1,84 |
К-во Просмотров: 252
Бесплатно скачать Дипломная работа: Оцінка поточної конкурентоспроможності ТОВ "ФОЗЗІ-ФУД" (мережа супермаркетів "Сільпо")
| ||