Дипломная работа: Проектирование электростанции ГРЭС 3600

Для обоих вариантов структурных схем принимаем два автотрансформатора связи типа АТДЦТН-200000/330/110.

Данные трансформаторов заносим в таблицу.

Тип

Sном. ,

МВ. А

Uобмоток Потери

Uк.з%

ВН-НН

Iхх. ,

%

ВН НН Px.x Pк.з
ТЦ-630000/330 630 347 20 405 1300 11 0,3
ТДЦ-200000/330 200 347 13,8 220 560 11 0,45
ТДЦ – 200000/110 200 121 13,8 170 550 10,5 0,5

Тип автотрансформатора

Sном

мВА

Uобм. кВ Uк.з% Потери
ВН СН НН 0,5 80 СН-НН Pхх Pкз
АТДЦТН-200000/330/110 200 330 115 38,5 10 34 22,5 180

560/

320/210

5. Технико-экономическое сравнение вариантов схем проектируемой электростанции

Экономическая целесообразность схемы определяется минимальными приведенными затратами:

где К – капиталовложения на сооружение электроустановки, тыс. руб.;

рн – нормативный коэффициент экономической эффективности, равный 0,12;

И – годовые эксплуатационные издержки, тыс. руб./год.

Капиталовложения К при выборе оптимальных схем выдачи электроэнергии и выборе трансформаторов определяют по укрупненным показателям стоимости элементов схем. Вторая составляющая расчетных затрат – годовые эксплуатационные издержки – определяют по формуле:

где ра, ро – отчисления на амортизацию и обслуживание.-потери электроэнергии, кВт/час;-стоимость 1кВт ч потерь электроэнергии, коп/кВт ч. Определим продолжительность использования максимальной нагрузки по годовому графику.


Оборудование Стоимость единицы, тыс. руб. Варианты
Первый Второй
Количество единиц, шт. Общая стоимость, тыс. руб.14 Количество единиц, шт. Общая стоимость, тыс. руб.14
ТДЦ-200000/330 310 - - 1 310
ТДЦ-200000/110 210 1 210 - -

Ячейки ОРУ:

110 кВ

32

1

32

-

К-во Просмотров: 460
Бесплатно скачать Дипломная работа: Проектирование электростанции ГРЭС 3600