Контрольная работа: Металлорежущий инструмент: метчик
1.3.3.1. Дефектная зона.
Режущая и калибровочная части метчики не обладают достаточной конструктивной надежностью и ведут к изломам (в основном в калибрующей).
1.3.3.2. Физическое противоречие
Прочность метчика должна быть большой, но в конструкции необходимо достаточно пространство для размещения там срезаемой стружки, которое конструкцию ослабевает.
3.4 Недостаток №46
1.4.1. Постановка задачи
1.4.1.1. Описание операции
Низкие производительность и мобильность.
1.4.1.2. Формулировка проблемы
Требуется увеличить производительность и мобильность.
1.4.1.3. Административное противоречие
Необходимо увеличить производительность и мобильность без увеличения остальных недостатков и себестоимости изготовления инструмента.
1.4.2. Модель задачи
1.4.2.1. Выделение конфликтующей пары элементов:
Инструмент (метчик) – приспособление, Инструмент – заготовка
1.4.2.2. Формулировка технологического противоречия
Требуется повысить производительность и мобильность метчика без снижения качества изготовления.
1.4.2.3. Формулировка модели задач
Дана заготовка и метчик. Не изменяя заготовку добиться большей производительности путем увеличения технологических свойств эксплуатации режущего инструмента.
1.4.3. Анализ модели задач
Заготовку менять нельзя. Поэтому будем изменять метчик.
1.4.3.1. Дефектная зона.
Режущая и калибровочная части метчика не обладают достаточной износостойкостью. Хвостовик не приспособлен для быстрой замены и при этом достаточной точности центрирования по оси отверстия.
1.4.3.2. Физическое противоречие
Производительность должна быть высокой, но и качество необходимо оставить на таком же уровне.
2. Предложения по совершенствованию объекта.
Далее будут представлены некоторые методы устранения выше описанных недостатков, а так же их влияние на другие факторы:
1. Использование смазочно-охлаждающей жидкости (СОЖ). Помимо основной задачи – охлаждать – правильно подобранный состав СОЖ увеличивает производительность, износостойкость и способствует удалению срезаемой стружки из зоны резания. Уменьшает все недостатки описанные выше и рекомендуется использовать во всех случаях, где это возможно.
1.1. Использование сжатого воздуха, особенно там, где затрудненно использование СОЖ, или для хрупких материалов.
2. Уменьшить диаметр (d1 ) сердцевины на сколько возможно, что позволит увеличить глубину канавок метчика. При обработке пластичных материалов сопротивление обрабатываемого материала мало, а объём срезаемой стружки большой. Хоть прочность метчика падает, но её достаточно для процесса резания в таких материалах, как алюминий, алюминиевые сплавы, медь и др. Уменьшает недостатки 1, 4, но есть вероятность увеличение недостатка 3