Контрольная работа: Методика анализа финансовой отчетности

2) снижения производительности труда -474 тыс. руб.

Итого: 300 тыс. руб.

Результаты расчетов совпадают с расчетами таблицы 6, следовательно, они верны.

Способом абсолютных разниц:

Определив абсолютные отклонения факторных показателей (см. табл. 6) определим изменение выпуска продукции за счет влияния каждого фактора:

ВПЧР = ЧР – ПТпл = 2 * 387,09677 = 774 тыс. руб.

ВППТ = ЧРфПТ= 33 * -14,3695 = -474 тыс. руб.

ВПобщ = ВПЧР – ВППТ = 774 + (-474) = 300 тыс. руб.

По результатам факторного анализа проведенного способом цепной подстановки мы видим, что объем выпускаемой продукции изменился за счет:

1) увеличения численности рабочих 774 тыс. руб.

2) снижения производительности труда -474 тыс. руб.

Итого: 300 тыс. руб.

Результаты расчетов совпадают с расчетами таблицы 6, следовательно, они верны.

Способом относительных разниц:

Сначала рассчитаем относительные отклонения факторных показателей:

ЧР% = (ЧРф – ЧРпл )/ЧРпл * 100 = 2 / 31 * 100 = 6,45161

ПТ% = (ПТф – ПТпл )/ПТпл * 100 = -14,3695 / 387,09677 * 100 = -3,71212

Рассчитываем влияние первого фактора:

ВПЧР = ВПпл *ЧР% / 100 = 12000 * 6,45161/ 100 = 774тыс. руб.

Рассчитываем влияние второго фактора:

ВППТ = (ВПпл + ВПЧР ) * ПТ% / 100 = (12000 + 774) * -3,71212/ 100

= -474 тыс. руб.

По результатам факторного анализа проведенного способом цепной подстановки мы видим, что объем выпускаемой продукции, изменился за счет:

1) увеличения численности рабочих 774 тыс. руб.

2) снижения производительности труда -474 тыс. руб.

Итого: 300 тыс. руб.

Результаты расчетов совпадают с расчетами таблицы 6, следовательно, они верны.

Интегральным способом:

F = XY

К-во Просмотров: 403
Бесплатно скачать Контрольная работа: Методика анализа финансовой отчетности