Контрольная работа: Методика эксперимента и расчет технологического режима получения антифрикционного покрытия

Предложить оптимальный режим получения антифрикционного покрытия на твердой подложке с максимально возможной толщиной (Y₁ ) при наибольшей твердости (Y₂ ).

Из девяти факторов методом априорного ранжирования надо выбрать три наиболее значимых.

На процесс оказывают влияние следующие факторы:

Х₁ – давление паров селена, мм.рт. ст.;

Х₂ – температура нагрева пластины, С;

X₃ – время термообработки, мин.;

X₄ – чистота молибденового покрытия, %;

X₅ – наличие защитной атмосферы, %;

Х₆ – толщина молибденового покрытия, % ;

Х₇ – габариты пластины, см^ ;

Х₈ – чистота селена, %;

Х₉ – предварительный отжиг пластины.

Анализируем опубликованную информацию о влиянии факторов на данный объект исследования, или получаем необходимые сведения путем независимого опроса пяти специалистов, предлагая им расположить факторы по степени их влияния на процесс получения покрытия (см. табл. 2.1).

Таблица 1 - Результаты ранжирования факторов

Специалисты	Ранги
	Х1	Х2	Х3	Х4	Х5	Х6	Х7	Х8	Х9
1	1	2	4	4	6	5	7	5	8
2	2	3	3	7	9	5	8	6	7
3	1	1	4	5	8	6	9	7	9
4	2	2	3	6	7	5	7	5	6
5	1	2	2	8	7	6	8	6	7

Обрабатываем результаты, приведенные в таблице 1 Определяем сумму рангов в каждом столбце. Например, в столбце Х₁

, где с - число специалистов.

Определяем среднюю сумму рангов:

Находим отклонение суммы рангов от среднего значения, например для Х₁ :

Результаты такой обработки данных приведены ниже:

Сумма рангов	7	10	16	30	37	27	39	29	37
Отклонение суммы рангов от средней (∆i)	-19	-3	-9	-23	-30	-20	-32	-22	-30
∆i2	361	9	81	529	900	400	1024	484	900

Определяем согласованность мнений специалистов по χ² -критерию.

Мнения специалистов согласуются, если χ² _расч ≥ χ² _табл ;

здесь ; t_U - число групп, образованных факторами одинакового ранга;

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--