Контрольная работа: Методы принятия решений в маркетинге

МДК

Курдяев А.В. 6 3 2 1 4 5 8,5 Быков М.П. 6 4,5 1 2 4,5 3 0 -1,5 1 -1 -0,5 2 0 2,25 1 1 0,25 4

;

.

Т.к. >, то гипотеза о согласованности показаний экспертов №1 и №2 не отвергается.

Таблица 5 . Попарная согласованность экспертов №1 и №3

Фамилия эксперта	Элементы (факторы)						Сумма
	ГМЗ № 1	ГМЗ № 2	ГМЗ № 3	Савушкин продукт	Паркам-М	Клецк МДК
Курдяев А.В.	6	3	2	1	4	5	6
Ахунов Р.А.	5	3	2	1	6	4
	1	0	0	0	-2	1
	1	0	0	0	4	1

;

.

Т.к. >, то гипотеза о согласованности показаний экспертов №1 и №3 не отвергается.

Таблица 6. Попарная согласованность экспертов №1 и №4

Фамилия эксперта	Элементы (факторы)						Сумма
	ГМЗ № 1	ГМЗ № 2	ГМЗ № 3	Савушкин продукт	Паркам-М	Клецк МДК
Курдяев А.В.	6	3	2	1	4	5	6,5
Шамрик Р.А.	4,5	4,5	2	1	5	4
	1,5	-1,5	0	0	-1	1
	2,25	2,25	0	0	1	1

;

.

Т.к. >, то гипотеза о согласованности показаний экспертов №1 и №4 не отвергается.

Для данных табл.7:

;

.