Контрольная работа: Методы принятия решений в маркетинге

Фамилия

эксперта

Элементы (факторы)

Сумма

ГМЗ № 1 ГМЗ № 2 ГМЗ № 3

Савушкин

продукт

Паркам-М Клецк МДК Быков М.П. 6 4,5 1 2 4,5 3 8,5 Ахунов Р.А. 5 3 2 1 6 4 1 1,5 -1 1 -1,5 -1 1 2,25 1 1 2,25 1

Т.к. >, то гипотеза о согласованности показаний экспертов №2 и №3 не отвергается.

Таблица 8 . Попарная согласованность экспертов №2 и №4

Фамилия эксперта	Элементы (факторы)						Сумма
	ГМЗ № 1	ГМЗ № 2	ГМЗ № 3	Савушкин продукт	Паркам-М	Клецк МДК
Быков М.П.	6	4,5	1	2	4,5	3	5,5
Шамрик Р.А.	4,5	4,5	2	1	5	4
	1,5	0	-1	1	-0,5	-1
	2,25	0	1	1	0,25	1

;

.

Т.к. >, то гипотеза о согласованности показаний экспертов №2 и №4 не отвергается.

Таблица 9. Попарная согласованность экспертов №3 и №4

Фамилия эксперта	Элементы (факторы)						Сумма
	ГМЗ № 1	ГМЗ № 2	ГМЗ № 3	Савушкин продукт	Паркам-М	Клецк МДК
Ахунов Р.А.	5	3	2	1	6	4	3,5
Шамрик Р.А.	4,5	4,5	2	1	5	4
	0,5	-1,5	0	0	1	0
	0,25	2,25	0	0	1	0

;

.

Т.к. >, то гипотеза о согласованности показаний экспертов №3 и №4 не отвергается.

Полученные значения ранговой корреляции занесены в таблицу 10.

Таблица 10. Коэффициенты ранговой корреляции

Фамилия эксперта	Эксперты
	1	2	3	4
Курдяев А.В.	1	0,757	0,829	0,814
Быков М.П.	0,757	1	0,757	0,843
Ахунов Р.А.	0,829	0,757	1	0,9
Шамрик Р.А.	0,814	0,843	0,9	1