Контрольная работа: Образ советского политического оратора. Н.С. Хрущёв

Введение

Риторика – наука о правильной, убедительной, выразительной, эффективной речи. В переводе с греческого – ораторское искусство.

Деятельность публичного человека, тесно связана с ораторским искусством. Для них публичная речь – главнейшее оружие. Ораторство – сильнейший рычаг для построения карьеры.

Публичная речь может рассматриваться как произведение искусства, признанное воздействовать одновременно и на чувства, и на сознание. Мастерство публичной речи состоит именно в умелом использовании обеих форм человеческого мышления: логической и образной.

Образ оратора складывается из многих составляющих. Это и внешность, манеры, жесты, мимика, тембр голоса, скорость произнесения речи. Совокупность этих качеств способна вознести на оратора на пьедестал почета.

Ораторское мастерство очень важно для политических деятелей. Именно с помощью него они могут донести до людей свои идеи, цели и задачи.

У каждого политика за многолетнюю деятельность складывается свой имидж и особой составляющей здесь является образ как оратора. Особенно владение ораторским искусством важно для первых лиц государства

В своём реферате я остановлюсь на образе советского политического оратора, а именно на образе Никиты Сергеевича Хрущёва.

Краткая биография

Хрущев Никита Сергеевич (1894–1971). Сын крестьянина-бедняка, нанявшегося на одну из шахт Донбасса, Хрущев тоже с 15 лет отправляется работать на шахту. В ходе революции он вступает в партию большевиков, а на гражданскую войну уходит уже политкомиссаром. На XIV съезде партии он голосует за Сталина, затем его приближает к себе Каганович, благодаря которому он в начале 30-х годов становится вторым секретарем Московской парторганизации.

В 1935 он уже возглавляет обком и руководит развернувшимся крупным строительством. После чисток в руководстве компартии Украины, которые Хрущев публично одобряет, ему поручают в 1938 реорганизацию органов власти в Киеве, а через год – руководство процессом присоединения Западной Украины к Украинской ССР.

В 1949 Хрущева вновь отзывают в Москву в Секретариат ЦК, где он ведет себя весьма осторожно вплоть до смерти Сталина, после чего ему довольно быстро удается завладеть всеми постами, которые занимал Сталин, и отстранить на время представителей консервативного крыла партии. С этого момента и вплоть до самой своей отставки именно он определяет все важнейшие шаги советского режима, но главной заслугой Хрущева, безусловно, является то, что он начал десталинизацию. Экономические трудности начала 60-х годов и неоднозначные последствия политики разрядки международной напряженности умело используют консерваторы, чтобы сместить Хрущева в 1964. Умирает он в Москве в 1971. [3, с. 105–107]

Такова краткая биография Никиты Сергеевича. Теперь подробно остановимся на его образе как оратора.

Из воспоминаний о Хрущёве

Н.С. Хрущёв как отмечают очевидцы, был очень говорлив, эмоционален, а иногда и резок в своих высказываниях. Особенно он был хорошо, когда выступал экспромтом. «Его речи экспромтом были яркими и самобытными», – делился впечатлениями Дмитрий Шепилов. – Он обычно приводил много примеров, пословиц и поговорок. Часто это были всякие вульгаризмы. Например: «Мы еще покажем им кузькину мать», «Мы не лаптем щи хлебаем», «Он ноздрями мух давит». И другие в таком же духе. Иногда он в раздражении допускал прямые непристойности. Но живость, образность, бойкость его речей, по крайней мере, на первых порах нравились массовой аудитории». [1, c. 24]

Вот что пишет о Хрущеве американский журналист Сол Беллоу во время е визита ген. секретаря в США в 1961 году: «Эмоции у него всегда наготове, и хотя, он лжет, он имеет перед нами преимущество». «Мы хвалим скучное достоинство наших тихоречивых лидеров, но в глубине души питаем слабость к вспышкам страсти, даже когда эти вспышки притворны и демагогичны». [2, с. 219]

Создание речей

Когда Хрущеву приходилось выступать перед специальной аудиторией, будь то журналисты, бизнесмены или политики, Никита Сергеевич приходил на эти выступления с заранее подготовленной речью, как самим, так и при помощи высококвалифицированных специалистов. Сбор информации, её анализ и подготовка текста, таким образом, находились в руках знающих людей.

Обычно над текстами работала целая группа спичрайтеров. После того как Никита Сергеевич получал такой текст, он часто сам надиктовывал необходимые с его точки зрения, уточнения и исправления, добавлял отдельные сюжеты. Поэтому заранее подготовленные тексты можно рассматривать как сообщения, вполне адекватно отражавшие как внешнеполитический курс страны, так и внешнеполитический имидж лидера.

Но дело в том, что сам Хрущёв не любил подобных «заготовок» не любил. Произнося свои речи по заранее написанному тексту, он чувствовал себя «как стреноженный конь».

После зачитывания текста выступления, а иногда и отрываясь от него в процессе, переходил к импровизации. делал он это с такими словами: «А сейчас я немного оторвусь от теста». И следовала свободная импровизация.

К сожалению, при публикации выступлений Хрущёва одиозные и просто неудачные экспромты, подвергались правке, поэтому представления о наиболее ярких эпизодах дошли до нас главным образом из воспоминаний очевидцев. Некоторые из них стали неотъемлемой частью имиджа советского лидера, его вербальным наполнением.

Что касается отношений Никиты Сергеевича с западным миром, то здесь больше споров и даже скандалов было связано с двумя его выражениями [1, c. 25]: «Мы вас закопаем», сказанное на приёме в Москве 18 ноября 1956 года в беседе с американскими дипломатами, которым хотел подчеркнуть противоречивость двух мировых систем. Он хотел высказать тезис Маркса о том, что социализм является могильщиком капитализма, но вместо этого выдал фразу «Мы вас закопаем», что им было повторено на одной из встреч с журналистами в США в сентябре 1959 года [5] и «Мы вам еще покажем кузькину мать», на котором остановимся более подробно.

--> ЧИТАТЬ ПОЛНОСТЬЮ <--