Контрольная работа: Управленческие проблемы Кировского района города Екатеринбург
3.4 Развитие информационно-технической базы и проведение образовательных тренингов;
3.5 Развитие информационно-технической базы и привлечение дополнительного персонала;
3.6 Проведение образовательных тренингов и привлечение дополнительного персонала;
3.7 Развитие информационно-технической базы и привлечение дополнительного персонала, и проведение образовательных тренингов.
4. Описание этапа построения множества оптимальных решений, используя правило «иерархическое сито»
1. Проблема бытового обслуживания населения администрации Кировского района г. Екатеринбурга.
Таблица параметров управленческих решений
Номер решения | Финансовые затраты, млн. р. | Количество лет, требуемых для реализации, лет | Параметр качества обслуживания в следующие 5 лет, у.е. |
1.1 | 30 | 0,5 | 40 |
1.2 | 10 | 1 | 45 |
1.3 | 40 | 1,5 | 50 |
1.4 | 40 | 1 | 55 |
1.5 | 70 | 1,5 | 60 |
1.6 | 50 | 1,5 | 65 |
1.7 | 80 | 2 | 80 |
Правило выбора лучшего решения | Чем меньше, тем лучше | Чем меньше, тем лучше | Чем больше, тем лучше |
Этап шаг: выбор наиболее значимого критерия.
К наиболее значимому критерию отнесем числовой параметр, оценивающий прогнозируемое качество обслуживание в следующие 5 лет.
Второй шаг: Определение сита по наиболее значимому критерию
Установим сито по выделенному параметру – от 50 и выше.
Третий шаг: Просеивание решений через сито
Через сито прошли следующие решения: 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7
Четвертый шаг: Построение новой таблицы критеризации:
Номер решения | Финансовые затраты, млн. р. | Количество лет, требуемых для реализации, лет |
1.3 | 40 | 1,5 |
1.4 | 40 | 1 |
1.5 | 70 | 1,5 |
1.6 | 50 | 1,5 |
1.7 | 80 | 2 |
Правило выбора лучшего решения | Чем меньше, тем лучше | Чем меньше, тем лучше |
Пятый шаг: Построение таблицы несопоставимых решений
Номер решения | Финансовые затраты, млн. р. | Количество лет, требуемых для реализации, лет |
1.4 | 40 | 1 |
Правило выбора лучшего решения | Чем меньше, тем лучше | Чем меньше, тем лучше |
Получается, что решение 1.4 доминирует над всеми остальными оставшимися решениями, поэтому это решение и будет наилучшим.
2. Проблема реализации стратегии профилактики правонарушений в администрации Кировского района г. Екатеринбурга.
Таблица параметров управленческих решений:
Номер решения | Финансовые затраты, млн. р. | Количество лет, требуемых для реализации, лет | Параметр качества обслуживания в следующие 5 лет, у.е. |
2.1 | 30 | 0,5 | 30 |
2.2 | 10 | 0,3 | 35 |
2.3 | 20 | 1 | 45 |
2.4 | 40 | 0,5 | 55 |
2.5 | 50 | 1 | 60 |
2.6 | 30 | 1 | 65 |
2.7 | 60 | 1,5 | 80 |
Правило выбора лучшего решения | Чем меньше, тем лучше | Чем меньше, тем лучше | Чем больше, тем лучше |
Первый шаг: выбор наиболее значимого критерия
К наиболее значимому критерию отнесем количество лет, требуемых для реализации, т.к. рост преступности требует достаточно быстрого принятия мер.
Второй шаг: Определение сита по наиболее значимому критерию
Установим сито по выделенному параметру – не более полугода.
Третий шаг: Просеивание решений через сито
Через сито прошли следующие решения: 2.1, 2.2, 2.4,
Четвертый шаг: Построение новой таблицы критеризации:
Номер решения | Финансовые затраты, млн. р. | Параметр качества обслуживания в следующие 5 лет, у.е. |
2.1 | 30 | 30 |
2.2 | 10 | 35 |
2.4 | 40 | 55 |
Правило выбора лучшего решения | Чем меньше, тем лучше | Чем больше, тем лучше |
Пятый шаг: Построение таблицы несопоставимых решений
Номер решения | Финансовые затраты, млн. р. | Параметр качества обслуживания в следующие 5 лет, у.е. |
2.1 | 30 | 30 |
2.2 | 10 | 35 |
2.4 | 40 | 55 |
Правило выбора лучшего решения | Чем меньше, тем лучше | Чем больше, тем лучше |
Получается, что решения 2.1, 2.2 и 2.4 являются несопоставимыми, поэтому проведем еще один цикл просеивания через сито.
Первый шаг: выбор второго по значимости критерия
Следующим по значимости критерием назовем финансовые затраты.
Второй шаг: Определение сита по наиболее значимому критерию