Курсовая работа: Анализ финансовой устойчивости предприятия и пути его повышения
3. Коэффициент износа:
КОПФ изн = Сумма износа ОПФ / Первоначальная стоимость ОПФ;
4. Коэффициент годности:
КОПФ г = Остаточная стоимость ОПФ / Первоначальная стоимость ОПФ.
Для оценки движения и состояния основных фондов предприятия рассчитывают и анализируют показатели, представленные в таблице 5.
Таблица 5
Показатели состояния основных средств
Показатели | 2002г. | 2003г. | 2004 г. | |||
н.г. | к.г. | н.г. | к.г. | н.г. | к.г. | |
1. Стоимость основных средств, тыс.руб. | 15833 | 15144 | 15144 | 15144 | 15144 | 17621 |
2. Начисленный износ основных средств, тыс.руб. | 10293 | 10208 | 10208 | 10617 | 10617 | 10858 |
3. Коэффициент износа основных средств, % | 65 | 67 | 67 | 70 | 70 | 62 |
4. Коэффициент годности, % | 35 | 33 | 33 | 30 | 30 | 38 |
5. Коэффициент обновления основных средств, % | 10,37 | 22,71 | 14,05 | |||
6. Коэффициент выбытия основных средств, % | 14,27 | 22,71 | 0,00 |
Коэффициент обновления в 2003 году равен коэффициенту выбытия, но в предыдущий год коэффициент обновления намного ниже коэффициента выбытия.
В 2004 году коэффициент обновления основных средств составляет 14% за счет поступления сооружений на сумму 2477 тыс.р. Увеличение стоимости сооружений связано с вводом производственных мощностей 6-го поля.
Основные производственные фонды предприятия наполовину изношены, их годность составляет в 2003 году 70%, однако их годность возрастает к концу анализируемого периода. Следовательно, предприятию необходимо провести модернизацию существующих фондов, капитальный ремонт и замену устаревшей техники на более современную.
Для обобщающей информации эффективности использования основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости товарной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи), рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости ОПФ), фондовооружённости.
Таблица 6
Эффективность использования основных средств
Показатели |
2002 |
2003 | 2004 |
Отклонения 2004 г. к 2002 г. | |
(+;-) | в % | ||||
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.р. | 15489 | 15144 | 17621 | 2132 | 113,8 |
Объём реализованной продукции, тыс.р. | 4700 | 6696 | 7521 | 2821 | 160,0 |
Фондоотдача, р./р. | 0,31 | 0,44 | 0,43 | 0,12 | 138,7 |
Фондоёмкость, р./р. | 3,30 | 2,26 | 2,34 | -0,96 | 70,9 |
Фондоотдача основных производственных фондов к концу анализируемого периода выросла на 0,21 рублей. Обратную зависимость имеет уровень фондоёмкости. Данное положение свидетельствует об улучшении использования основных производственных фондов. Увеличение фондоотдачи является положительным в деятельности предприятия. Рост фондоотдачи связан с увеличением объема реализации продукции и снижением среднегодовой стоимости основных производственных фондов.
Анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. Средства на оплату труда нужно использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства. Состав персонала рассмотрим по группам и по категориям в динамике за три года. Определим удельный вес отдельных категорий в общем числе работающих. Расчет сведем в таблицу 7.
Таблица 7
Структура трудового потенциала
Показатели | 2002 год | 2003 год | 2004 год | |||
чел. | уд.вес | чел. | уд.вес | чел. | уд.вес | |
Весь персонал | 116 | 100 | 108 | 100 | 99 | 100 |
Производственно-промышленный персонал, из него рабочие служащие |
104 90 14 |
89,7 К-во Просмотров: 643
Бесплатно скачать Курсовая работа: Анализ финансовой устойчивости предприятия и пути его повышения
|