Курсовая работа: Анализ систем автоматического регулирования температуры поливной воды в теплице
Данные расчета сводим в таблицу:
0 | 0,01 | 0,02 | 0,045 | 0,1 | 0,231 | 1,5 | 2 | ||
4,55 | 3,45 | 1,8 | 0,013 | -0,46 | -0,204 | -0,0003 | 0 | 0 | |
0 | 2,14 | 2,63 | 1,77 | 0,58 | 0 | -0,001 | 0 | 0 |
Запас устойчивости по амплитуде для данной САР =0,8 , по фазе - . Получение значения и удовлетворяют рекомендованным величинам запасов по амплитуде и по фазе.
Так как АФЧХ разомкнутой системы при изменении частоты от 0 до ∞ не охватывает точку с координатами ( -1 , j0 ), то замкнутая система устойчива.
6. АНАЛИЗ ЗАВИСИМОСТИ СТАТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ СИСТЕМЫ ОТ ИЗМЕНЕНИЯ УПРАВЛЯЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА СИСТЕМУ
При выполнении такого анализа используют передаточную функцию системы для ошибки по управляющему воздействию.
Воспользуемся передаточной функцией для ошибки по управляющему воздействию, полученной в разделе 4 для нашей системы:
В статистике р обращается в ноль, поэтому
где К - коэффициент передачи разомкнутой системы.
Таким образом
После подстановки численного значения K получим .
Рассматриваемая система имеет статическую ошибку, пропорциональную изменению управляющего воздействия на систему. Из выражения для статической ошибки следует, что величина статической ошибки тем меньше, чем больше коэффициент передачи разомкнутой системы.
7. СОВМЕСТНЫЙ АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЯ УПРАВЛЯЕМОЙ ВЕЛИЧИНЫ ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ И СИСТЕМЫ ОТ ВОЗМУЩАЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В СТАТИКЕ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ СИСТЕМЫ ПО ВОЗМУЩАЮЩЕМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ
Воспользуемся передаточными функциями объекта управления и системы по возмущающему воздействию.
В статике р обращается в ноль, поэтому для объекта:
Для системы:
где К – коэффициент передачи разомкнутой системы.
После подстановки численных значений параметров получаем зависимость изменения давления пара на объекте при изменении расхода пара.
- для объекта без регулятора;
- для объекта, снабженного регулятором (САР).