Курсовая работа: Аудит установчих документів підприємства
1. Довідка про взяття на облік платника податків – невірно вказані дата та керівник Товариства;
2. Страхове свідоцтво №2021003211 – дата реєстрації;
3. Свідоцтво про реєстрацію платника ПДВ – дата та місцезнаходження платника.
В заяві на відкриття поточного рахунку в АКБ «БАЗІС» зазначено особу, яка не є насправді директором підприємства.
Виявлено невідповідні дані і в Заяві для юридичних осіб (філій). Так, неправильно зазначені дані про керівника, адже відповідно до Наказу №1 керівником даного підприємства є Сидорчук І. В, а не Пірогов С.С. Також в розділі «Інформація про засновників» вказано прізвище Пірогова С.С., який згідно зі Статутом не є засновником даного Товариства, а також приведені його ідентифікаційний номер, адреса та паспортні дані належать насправді Сидорчуку І.В. Ще слід звернути увагу на відповідність зазначеної суми внеску до статутного фонду – 19 040 грн. замість 35 000 грн.
Звідси випливає, що виявлені порушення свідчать про те, що деякі документи взагалі не можна вважати правочинними, так як вони підписані особою, що не є керівником Товариства і не має відповідних прав підпису.
Наступним етапом перевірки є встановлення відповідності розміру статутного капіталу установчим документам та чинному законодавству. Отже, в ст. 52 ЗУ «Про господарські товариства» зазначено, що у товаристві з обмеженою відповідальністю створюється статутний капітал, розмір якого повинен становити не менше суми, еквівалентної 100 мінімальним заробітним платам, виходячи із ставки мінімальної заробітної плати, діючої на момент створення даного товариства [3]. Розрахунки можна подати у вигляді табл. 2.1.
Таблиця 2.1 - Відповідність розміру статутного капіталу ТОВ «Альянс» нормам законодавства
| Дата створення ТОВ «Альянс» | Мінімальна заробітна плата на 01.01.2005 р. | Розмір статутного фонду, грн. | Мінімальний розмір статутного капіталу, грн. |
| 15.01.2005 | 262 | 250 000 | 26 200 |
Таким чином, статутний фонд підприємства не повинен бути меншим 26200 грн. Звідси випливає, що ніяких порушень законодавства з даного питання немає.
Як зазначено в статуті основною метою створення та діяльності Товариства є одержання прибутку шляхом:
– будівельної діяльності;
– будівельних і ремонтно-будівельних, столярних, реставраційних робіт;
– проектування, будівництва, реконструкції, технічногопереобладнання, ремонту, експлуатації різних об’єктів виробничого, соціального і культурно-побутового призначення;
– виготовлення продукції виробничо-технічного призначення;
– маркетингу, дослідження продукції, звітів, дослідження заробітної плати й інших виплат, ведення управлінського обліку, перспективних досліджень;
– планування стратегії, економічних досліджень, бізнес-обстежень, досліджень можливостей;
– лізингової діяльності, оцінки, експертизи, визначення кількості і якості, надання послуг з факторингу;
– розробки приладів та устаткувань контролю та управління різними технологічними процесами;
– організації та проведення оптової, дрібно-оптової та роздрібної комерційної і комісійної торгівлі непродовольчими товарами як свого виготовлення, так і торгівля продукцією інших підприємств, підприємців;
– здійснення будь-якої іншої діяльності, що не суперечить чинному законодавству України.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» об'єктомправового регулювання є торговельна діяльність за готівкові кошти, а також з використанням іншихформ розрахунків та кредитних карток на території України, в ст. 3-1 зазначено, що патентуванню підлягає також діяльність з наданняпобутовихпослуг, яка здійснюється суб'єктами підприємницької діяльностіяк в окремихприміщеннях, будівлях, їх частинах, так і за їхмежами [5]. З вище сказаного можна зробити висновок, що ТОВ «Альянс» повинно мати патент для здійснення своєї діяльності. Також згідно зі ст. 2 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» на функціонування у сфері будівництва підприємство повинно мати ліцензію [4]. Тому, підсумовуючи сказане, дане товариство повинно мати як ліцензію, так і патент. Проте, під час перевірки не було виявлено даних документів, з чого випливає, що певні види діяльності здійснюються підприємством незаконно.
????????? ?????? ????????? ? ????????????? ??????? ??????????? ? ????????? ??????? ??????? ?????????????. ???, ? ??. 52 ?????? ??????? ???? ???????????? ??????????? ?????????, ?? ?? ??????? ???????????????????? ? ????????? ????????????????????? ? ??????????????'?????? ?????? ?? ?????????????????? ?? ????? 50 ?????????????????? ? ?????????? ????????????????.Частина статутного капіталу, що залишилася несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства. Якщо учасникипротягомпершого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинне оголосити про зменшення свого статутного капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства[3].
Отже, перевіримо чи дотримувалися засновники підприємства норм законодавства, коли формували статутний капітал даного товариства з обмеженою відповідальністю, а саме: повноту та своєчасність внесення ними вкладів у статутний фонд. Результати проведеної перевірки можна подати в вигляді табл. 2.2.
Таблиця 2.2 - Аудит повноти та своєчасності надходження внесків засновників у статутний капітал ТОВ «Альянс»
| № | Засновник | Дата | Підлягає внесенню, грн. | фактично внесено, грн. | Відхилення | Первинний документ |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Внесок до статутного капіталуне менше 50 % вкладу, вказаного в установчих документах | ||||||
| 1 | ВАТ «Первоцвіт» | 15.01 | 62500 | 62500 | – | Виписка банку |
| 2 | ТОВ «Сапфір» | 15.01 | 45000 | 45000 | – | Виписка банку |
| 3 | Сидорчук І.В. | 15.01 | 17500 | 17500 | – | Прибутковий касовий ордер |
Таким чином, як видно з табл. 2.2, ніяких порушень щодо надходження внесків засновників у статутний фонд даного підприємства не виявлено. Перші внески зроблено своєчасно (до проведення реєстрації) та у відповідному розмірі. Також, як бачимо, протягом першого року діяльності повністю погашено частину статутного капіталу, що залишилася.
Отже, в ході проведеної перевірки били виявлені деякі порушення, стосовно яких аудитор робить відповідні записи, щоб потім сформувати висновок для надання його замовнику.
2.2 Узагальнення результатів аудиту установчих документів підприємства та формування робочих документів аудитора
Послідовність аудиторської перевіркидіяльності підприємства складається з цілого ряду дій:
* збір і аналіз інформації;